Sponsored Links
 
def

「生徒が学校をexpelされる」ってどういう意味?動詞「expel」の使い方

目安時間 39分
  • コピーしました

※当ブログではアフィリエイト広告を利用しています

「expel」は、学校で生徒を退学させたり、国や組織から人を追放したりするときに使われる英語の動詞です。

日本語では「追放する」「退学させる」「除名する」などと訳されますが、実際には人をある場所や組織から強制的に外へ出す、という共通のイメージがあります。

また、人だけでなく、空気やガスなどを外へ排出する場合にも使われるため、学校やニュースの話題から科学・医療分野まで、幅広い場面で登場する単語です。

この記事では、「expel」の基本的な意味や発音、よく使われる文型を例文とともに解説します。

さらに、「be expelled from ~」や「expel A from B」の使い方に加え、「fire」「suspend」「ban」といった似た意味を持つ単語との違いも整理します。

人を組織から追い出す場合と、物質を外へ排出する場合の両方を理解することで、英文の意味をより正確につかめるようになります。





expelの基本を解説


expelの動詞の意味


expelは、誰かを所属している学校・組織・国などから追い出す、あるいは何かを内部から外へ押し出すことを表す動詞です。

人に対して使う場合は、単にその場から出ていかせるというより、規則違反などを理由に正式な処分として退学・除名・追放を行うニュアンスがあります。

一方、空気やガスなどが対象になると、「排出する」「吐き出す」という物理的な意味になります。
このように、対象によって日本語訳は変わりますが、何かを内部から外へ出すという点は共通しています。

人に対して使う場合は、学校や組織が持つ権限によって所属関係を断つような場面で使われることが多く、単なる注意や一時的な退出とは区別されます。

物質に対して使う場合も、内部にとどまっていたものを外部へ押し出す動作に焦点が当たります。
なお、expelは他動詞なので、誰かや何かを外へ出す対象として直接目的語に取ります。

例文:

  • The school expelled him for cheating on the exam.(その学校は、試験で不正行為をした彼を退学処分にしました。)

  • The machine expels hot air through a small vent.(その機械は、小さな通気口から熱気を排出します。)

expelって、退学させるという意味だけじゃないんだね。
空気にも使えるなら、対象を外に出すという動作が基本にあるの?



そう、人なら学校や組織から追い出すこと、空気なら内部から外へ出すことを表すんだよ。



expelの名詞形


expelの名詞形として覚えておきたいのが、expulsionです。

「退学処分」「追放」「除名」「排出」などを意味し、動詞のexpelが表す行為や、その結果としての処分を名詞で表現するときに使います。

学校の規則違反に対する処分を説明する文章や、外交上の追放を扱うニュースなどで見かける単語です。

また、expulsionは「追い出す人」ではなく、追い出す行為や処分そのものを指します。
そのため、誰かが処分を受けたという事実だけでなく、処分の決定や実施そのものを話題にしたいときにも使えます。

動詞のexpelが具体的な行為を表すのに対し、名詞のexpulsionは、その行為をひとつの出来事や制度上の措置として捉える表現です。
学校や組織の規則について説明する文章では、この違いを意識すると文の組み立てが分かりやすくなります。

例文:

  • His expulsion from the university shocked his classmates.(彼が大学を退学処分になったことは、クラスメートを驚かせました。)

  • The government announced the expulsion of the foreign diplomat.(政府は外国人外交官の追放を発表しました。)

expelが動詞で、expulsionが名詞なんだね。
ニュースでexpulsionが出てきたら、誰かを追い出す動作より、追放という処分自体に注目しているの?



その理解でいいよ。
処分が決まったことや、追放が行われたことを話題にするときに使いやすいね。



expelの発音と読み方


「expel」の発音は /ɪkˈspel/ で、カタカナでは「イクスペル」に近い音です。
アクセントは後半の「pel」にあたる部分に置かれるため、最初の音節を強く読みすぎないように注意しましょう。

日本語のカタカナ読みでは音の強弱が平坦になりやすいので、後半を意識して発音すると、より英語らしい響きになります。

また、最初の部分は「エク」とはっきり区切るよりも、軽い「イ」に近い音から自然につなげるのがポイントです。
発音を覚えるときは、カタカナだけに頼らず、実際の音声も聞きながらアクセントの位置や音のつながりを確認するとよいでしょう。

アクセントは後ろにあるんだね。
つづりを見て最初の部分を強く読まないように、音声でも確認してみるわ。



特に意識したいのは、後半の音節を強く読むことだよ。
カタカナの読み方はあくまで目安にして、実際の英語の音やリズムに慣れていくといいね。



動詞「expel」の使い方とよくあるパターン


「be expelled from 〜」で「〜から退学させられる・追放される」


「be expelled from 〜」は、「〜から退学させられる」「〜から追放される」「〜から除名される」という意味の受け身表現です。
expelは他動詞なので、能動態では学校や組織が生徒やメンバーをexpelしますが、受け身にすると処分を受ける側が主語になります。

学校の処分について話すときは「be expelled from school」、大学なら「be expelled from the university」のように表現できます。

なお、受け身の形は必ずしも過去の出来事だけを指すわけではなく、規則や制度上の扱いを説明する場合にも使われます。
fromの後ろには、処分を受ける前に所属していた学校や組織などを置きます。

誰が処分を決定したのかをあえて示さず、処分を受けた人の立場や、その結果に焦点を当てたいときにも適した表現です。

例文:

  • He was expelled from school for repeatedly bullying other students.(彼はほかの生徒を繰り返しいじめたため、退学処分になりました。)

  • Several members were expelled from the organization.(複数のメンバーがその組織から除名されました。)

He was expelled from school. なら、彼が自分から学校を辞めたのではなく、学校側から処分を受けたということなんだね。



自分の意思で辞める場合とは違って、学校側が退学処分にしたことが伝わるんだ。



「expel A from B」の使い方と例文


「expel A from B」は、「AをBから追放する」「AをBから退学・除名させる」という基本的な文型です。
Aには追い出される人や物、Bには学校・組織・国など、そこから出される場所や所属先が入ります。

先ほどの受け身表現と対応しており、能動態では処分を行う側に焦点を当てられます。

この文型を覚えておくと、主語を変えるだけで、学校が生徒を退学させる場合にも、組織がメンバーを除名する場合にも対応できます。
fromの後ろには、処分を受ける前に所属していた場所や組織を置くのが基本です。

また、主語には学校や委員会、政府など、処分を決定・実行する立場の組織や人物が入ることがあります。
文の中心を「誰が処分を行ったのか」に置きたい場合に使いやすい構造です。

例文:

  • The committee expelled the player from the team for violating the rules.(委員会は、規則に違反したその選手をチームから除名しました。)

  • The country expelled two foreign agents from its territory.(その国は、2人の外国人工作員を自国の領土から追放しました。)

expelの後ろに人を置いて、fromの後ろに所属先を置けばいいんだね。
処分を決めた側を主語にしたいときに便利そう。



誰が誰をどこから追い出したのかを、ひとつの文で具体的に示せるよ。



学校や国、組織から締め出されるときの具体的なシチュエーション


expelは、所属先から正式に追い出す処分を表すため、学校・国・団体などのルールや権限が関係する場面で使われます。
学校では重大な校則違反や不正行為、国際関係では外交官の追放、団体では規約違反を理由とする除名などが代表例です。

いずれも、その場から一時的に離れるだけでなく、所属や滞在を認めないという判断が関係する場面です。
ただし、単に建物から外へ出されたというだけで、いつもexpelが適切になるわけではありません。

一時的に退出を求められた場合や、特定の場所への立ち入りを禁止された場合には、別の動詞のほうが自然なこともあります。
正式な所属関係を断つ処分なのかどうかが、使い分けの目安になります。

学校や団体では規則に基づく懲戒処分、国際関係では政府による公式な措置というように、処分を行う側の権限や背景にも目を向けると、expelが使われる状況を理解しやすくなります。

例文:

  • The university expelled a student for submitting a fake diploma.(その大学は、偽造した卒業証書を提出した学生を退学処分にしました。)

  • The organization expelled a member who had repeatedly violated its code of conduct.(その組織は、行動規範に繰り返し違反したメンバーを除名しました。)

建物から追い出されるだけなら、必ずしもexpelとは限らないんだ。
所属そのものを失うような処分かどうかがポイントなの?



そう、学校や団体との関係を正式に断つような場面では、expelがよく合うよ。



空気やガス、体内のものを「外へ排出する」という専門的な使い方


expelは、人に対する処分だけでなく、空気・ガス・液体などを内部から外へ押し出す場合にも使われます。
機械が熱気を排出する、エンジンが排気ガスを外へ出すといった工学的な文脈のほか、呼吸や生理現象を説明する文章でも使われます。

人や組織を対象とする場合とは異なり、こちらは物質の移動や、体内・装置内にあるものを外へ出す仕組みを説明する用法です。
この用法では、対象を処分するという意味はなく、物理的に外へ出す動作を表します。

日常会話ではbreath outやblow outなどが自然な場合もありますが、説明文や科学的な記述ではexpelを使うことで、内部にあったものを外へ押し出す動作を明確に表現できます。

特に、排出される物質や排出の仕組みを客観的に説明したい場合に向いており、技術文書や専門的な解説でも見かける表現です。

例文:

  • The lungs expel carbon dioxide when we breathe out.(肺は、息を吐くときに二酸化炭素を排出します。)

  • The engine expels exhaust gases through the pipe.(そのエンジンは、パイプを通して排気ガスを排出します。)

人を追放するexpelと、ガスを排出するexpelでは、ずいぶん意味が違って見えるわ。
でも、どちらも中から外へ出す動きがあるんだ。



科学や技術の文章では、物質がどこからどこへ移動するのかを説明するときにも使われるんだよ。



expel outは正しい?(重複表現の注意点)


「expel out」は、通常は避けたほうがよい表現です。
expel自体に「外へ押し出す」「排出する」という意味が含まれているため、outを付けると意味が重複しやすくなります。

基本的にはexpelだけで「外へ出す」という動作を表せます。

ただし、英語では動詞と副詞の組み合わせがすべて不自然というわけではありません。
重要なのは、動詞の意味にすでに方向性が含まれているかどうかです。

expelの場合はfromで排出元や所属先を示せるため、余分なoutを付けずに文を組み立てるのが一般的です。
表現を簡潔にするには、expelの後ろに排出する対象を置き、必要に応じてfromで出どころを示す形を基本にするとよいでしょう。

一方、pushのように、それ自体では外向きの方向が明確でない動詞では、outを組み合わせて方向を示すことができます。

例文:

  • The device expels dust from the air filter.(その装置は、エアフィルターからほこりを排出します。)

  • The device pushes dust out of the air filter.(その装置は、エアフィルターからほこりを押し出します。)

expel outと言いたくなるけど、expelだけですでに外へ出す意味があるんだね。
pushならoutを組み合わせても自然なんだ。



動詞によっては方向を表す語が必要だけど、expelではfromを使って出どころを示す形が自然だよ。



expelと似た意味を持つ類義語を徹底比較


expelとfireの違い:公式な厳格処分 vs 一般的な会社の解雇


expelとfireは、どちらも人が所属先から離れる結果につながる言葉ですが、対象となる組織や場面が異なります。

expelは学校・団体・国などから正式に追放する、退学させる、除名するという意味で使われます。
一方、fireは主に雇用関係にある人を解雇することを表す、より日常的な動詞です。

どちらも所属先との関係が終わる場面で使われますが、何を通じてその関係が成立しているのかに違いがあります。

会社で従業員を解雇するならfire、学校が生徒を退学処分にするならexpelが一般的です。
ただし、expelが常にfireより厳しい処分を意味するというわけではなく、基本的には対象とする所属関係の違いで使い分けます。

ニュースや職場での会話では、どの立場の人が、どの組織から離れるのかを確認すると判断しやすくなります。
特に、雇用契約を終わらせる話なのか、学校や団体の規則に基づいて所属資格を失わせる話なのかを区別することが大切です。

例文:

  • The school expelled the student for serious misconduct.(その学校は、重大な問題行動を理由にその生徒を退学処分にしました。)

  • The company fired an employee for repeatedly ignoring safety rules.(その会社は、安全規則を繰り返し無視した従業員を解雇しました。)

会社でクビになった話ならfireで、学校から退学処分を受けた話ならexpelを使うんだね。
所属先が何なのかで考えると選びやすそう。



雇用関係を終わらせるのか、学校や団体から追放するのかを見れば、自然な動詞を選びやすいよ。



expelとsuspendの違い:完全に追放する vs 一時的な停学・謹慎


expelとsuspendの大きな違いは、処分が恒久的なものか、一時的なものかという点です。

expelは学校からの退学処分や組織からの除名など、所属関係を断つ処分を表します。

一方、suspendは一定期間、学校への出席や活動への参加を停止させることを意味し、学校では「停学」、職場や組織では「一時的な活動停止」「謹慎」などと訳されます。

どちらも規則違反などへの対応として使われますが、処分後の立場が大きく異なります。

suspendの場合、処分期間が終われば復帰できることがあります。
ただし、実際に復帰できるかどうかは組織の規則や処分内容によって異なります。

どちらも規則違反などに対する処分に使われますが、所属そのものを失うのか、一定期間だけ活動できなくなるのかで区別できます。
学校の懲戒処分を説明する場合には、この違いが特に重要です。

処分の期間や復帰の可能性に注目すると、どちらの動詞が適切なのかを判断しやすくなります。

例文:

  • The student was suspended for three days for fighting at school.(その生徒は学校でけんかをしたため、3日間の停学処分を受けました。)

  • The student was expelled after several serious disciplinary violations.(その生徒は、重大な規則違反を何度も起こした後、退学処分になりました。)

suspendなら、一定期間が過ぎれば学校に戻れる可能性があるんだね。
expelは、そうした復帰を前提とした処分ではないの?



そう、expelは退学という形で所属を終わらせる処分で、suspendは一時的に出席や活動を止める処分だよ。



expelとbanの違い:組織からの除名 vs 場所や行為の禁止


expelとbanは、どちらも誰かが特定の場所や組織に関われなくなる場面で使われますが、意味の中心は異なります。

expelは、所属している学校や組織などから人を追放することを表します。
それに対してbanは、特定の場所への立ち入りや、ある行為・活動を禁止することを意味します。

expelが所属関係を断つことに重点を置くのに対し、banは何をしてはいけないのか、どこに入れないのかという制限に重点があります。
例えば、クラブのメンバーを除名する場合にはexpelが使えますが、そのクラブの施設への出入りを禁止する場合にはbanが適しています。

また、banは人だけでなく、商品・サービス・行為などを禁止する場合にも使えるため、expelより対象の範囲が広い言葉です。
人が関係する場面でも、所属資格を失ったのか、特定の行動だけが制限されたのかによって、伝わる内容が変わります。

処分の範囲を正確に伝えたいときは、この点を意識して使い分けましょう。

例文:

  • The club expelled a member for repeatedly violating its rules.(そのクラブは、規則に繰り返し違反したメンバーを除名しました。)

  • The stadium banned the fan from attending future matches.(そのスタジアムは、そのファンに今後の試合への入場を禁止しました。)

メンバーとしての資格を失うならexpelで、メンバーかどうかにかかわらず出入りを禁止するならbanが合いそう。



所属関係を断つのか、特定の場所や行為を禁止するのかで考えると違いが分かりやすいよ。



実践例文集:動詞expelを使ったリアルな表現


学校や組織からの「追放・退学」に関する例文


学校や組織についての話題では、expelは規則違反や不正行為に対する正式な処分を説明するときによく使われます。
能動態では処分を下す側を主語にし、受け身では処分を受けた人を主語にするのが基本です。

また、理由を加える場合はforを使うと、どのような行為が処分につながったのかを説明できます。
処分の決定を伝えるニュースや、学校・団体の規則について述べる文章など、事実関係を明確にしたい場面で役立つ表現です。

なお、expelは必ずしも学校に限られた言葉ではありません。
スポーツチームや専門団体、会員制組織などでも使われるため、所属先を表す語を入れ替えれば、さまざまな状況に応用できます。

文を作るときは、処分の対象となる人、所属先、処分の理由を整理すると、情報を自然な順序で伝えられます。
受け身を使うか能動態を使うかによっても、処分を決めた側と処分を受けた側のどちらを中心に伝えるかを調整できます。

例文:

  • He was expelled from the academy for falsifying his records.(彼は記録を改ざんしたため、その学校から退学処分になりました。)

  • The board voted to expel the member from the association.(理事会は、そのメンバーを協会から除名することを決議しました。)

  • The university may expel students who submit plagiarized work.(その大学は、盗用した課題を提出する学生を退学処分にする場合があります。)

forの後ろに処分の理由を置けば、何が問題だったのかまで説明できるんだね。
学校以外の団体でも同じ形で使えるのは便利そうだわ。



処分の対象と所属先、理由を組み合わせると、規則違反に関する説明を具体的に伝えられるよ。



息や空気、物質を「吐き出す・排出する」を表す例文


expelを物質に対して使う場合は、内部にあるものを外へ出す動作に注目します。

呼吸に関する説明では、息と一緒に二酸化炭素などを排出することを表せますし、機械や装置の説明では、空気や蒸気などが外部へ送り出されることを表現できます。

この用法では、何かを追放するという意味ではなく、物質の移動や排出の仕組みを客観的に伝えることが中心になります。
一般的な会話よりも科学・医療・工学などの説明文で見かけることが多い表現です。

日常会話で息を吐くと言いたいだけならbreathe outのほうが簡潔な場合もありますが、排出される物質や仕組みを明確に述べたいときにはexpelが役立ちます。

また、主語には人体や動物、機械、装置などを置くことができ、対象に応じて専門的な説明から技術的な記述まで幅広く使えます。

例文:

  • The body expels excess water through sweat and urine.(体は、汗や尿を通じて余分な水分を排出します。)

  • The valve opens to expel the excess steam.(そのバルブは、余分な蒸気を排出するために開きます。)

  • The animal expelled air through its nostrils.(その動物は鼻孔から空気を吐き出しました。)

この場合のexpelは、何かを追い出すというより、内部にある物質を外に出す仕組みを説明しているんだね。
装置の説明にも使えそうだね。



何が排出されるのかを目的語に置けば、呼吸の仕組みから機械の動作まで表現できるからね。



ニュースやビジネスシーンで見かける例文


ニュースでは、国が外交官を追放する場合や、国際的な組織が加盟国を除名する場合などにexpelが使われます。
ビジネスでも、団体の規約に違反した会員を除名する話題などで登場します。

こうした文章では、処分を行う側と処分を受ける側が明確に示されることが多く、受け身の形もよく使われます。
特に、公的な決定や組織としての措置を伝えるニュースでは、処分の内容を簡潔に示す動詞として役立ちます。

また、expelという語が使われていても、必ずしも学校の退学に関するニュースとは限りません。
国際関係や組織運営の文脈では、外交上の追放や会員資格の剝奪などを表している可能性があります。

前後の文脈から、どのような所属関係や権限が関係しているのかを読み取ることが大切です。
主語が政府なのか、協会などの団体なのかを確認すると、処分の背景や対象を把握しやすくなります。

例文:

  • The government decided to expel the diplomats following the investigation.(政府は調査を受けて、外交官たちを追放することを決定しました。)

  • The association expelled the company for violating its membership rules.(その協会は、会員規則に違反したことを理由にその会社を除名しました。)

  • Several foreign diplomats were expelled from the country last month.(先月、複数の外国人外交官がその国から追放されました。)

ニュースでexpelが出てきたら、学校の話だと決めつけないほうがいいんだね。
外交官や企業の会員資格についても、同じ動詞が使われるんだ。



主語や目的語、fromの後ろにある語を確認すると、誰がどこから追放されたのかを読み取りやすいよ。



まとめ


「expel」は、人を学校・国・組織などから強制的に追い出すことを表す動詞です。

対象や状況によって「退学させる」「追放する」「除名する」などと訳されますが、共通しているのは、ある人を所属先や集団から外へ出すというイメージです。

人だけでなく、空気やガス、体内の物質などを外へ排出する場合にも使われます。

一見異なる用法に思えますが、「内側にあるものを外へ押し出す」という共通の意味を意識すると、それぞれの使い方を理解しやすくなります。

文型では、「expel A from B(BからAを追放する)」と、その受け身である「be expelled from ~(~から追放される・退学させられる)」を押さえておくことが大切です。

また、「expel out」は、expel自体に「外へ出す」という意味が含まれているため、通常は重複表現になります。

単語の意味だけでなく、前置詞との組み合わせや、能動態・受動態による意味の違いにも注目すると、英文をより正確に読み取れるようになります。

似た意味を持つ単語との使い分けも重要です。
「fire」は主に職場で人を解雇すること、「suspend」は停学や謹慎など、一時的に活動や所属上の権利を停止することを表します。

一方、「ban」は人や行為などを禁止することに重点があり、必ずしも組織からの除名を意味するわけではありません。

「expel」が表す処分の厳しさや、何をどこから排除するのかという点を意識すれば、ニュースやビジネスの英文でも、状況に合った意味を判断しやすくなります。

expelは単に外へ出すというより、学校や組織などから正式に追い出すような、厳しい意味合いがあるんだね。
空気やガスを排出する場合にも使えるのは意外だったわ。



まずはexpel A from Bとbe expelled from ~を押さえておくと、退学や追放についての英文が理解しやすくなるよ。
さらにsuspendやbanとの違いも意識すれば、処分の重さや禁止の範囲まで、より正確に読み取れるようになるはずだからね。




この記事で学んだ動詞以外もまとめてチェックしたい場合:

  • コピーしました

   def    0

コメントフォーム

名前 

メールアドレス (公開されません)

URL (空白でもOKです)

コメント

 

トラックバックURL: 
プロフィール

名前:ユー

英語がダメダメだった学生時代。
特に話すときはカタコトで
何を言っているのか
わからないレベル。

それでもなぜか
日本はグローバル化が進むから
英語が使えないと将来困ると
勝手に思い込む。

そんな状態から
英語の勉強を始めて
話せるようになり、
今では英語初心者には
教えられるレベルに。

現在も英語力を維持するために
英語の勉強を継続中。

名前:アイ

小学校で英語の授業が
始まってからすぐに挫折。

アルファベットの文字も
見たくないほどの英語嫌い。

その嫌いさゆえに
英語が念仏のように
聞こえていた。

英語嫌いは
大人になるまで続く。

しかし、
とある理由で一念発起し
英語の勉強を始める。

その理由とは一体・・・。

名前:ゼイ

英語は好きでも嫌いでもない。

英語を知っているようで
知らないような
英語を話せるようで
話せないようなレベル。

全てが中途半端。
登場回数は極めて少ないかも。

検索
カテゴリー
ランキング

にほんブログ村 英語ブログへ

にほんブログ村 英語ブログ 英語学習情報へ

最近のコメント