Sponsored Links
 
def

政治や経済でも使う?動詞「divorce」の基本的な意味と高度な使い方

目安時間 49分
  • コピーしました

※当ブログではアフィリエイト広告を利用しています

「divorce」と聞くと、まず「離婚する」という意味を思い浮かべる人が多いのではないでしょうか。

実際、divorceは結婚関係を解消することを表す動詞ですが、英語ではそれ以外にも、本来結びついているものを切り離すという意味で使われます。

例えば、政治と経済の関係を切り離して考えたり、理論と実践を別々に扱ったりする場面でもdivorceが登場します。

経済ニュースで使われる「デカップリング(切り離し)」と共通する考え方もあり、意味の広がりを知っておくと、ニュースやビジネス文書の理解にも役立ちます。

この記事では、divorceの基本的な意味や発音、名詞形を確認したうえで、政治・経済・学問などで使われる比喩的な意味を解説します。

さらに、divorce A from B という基本の型や受動態の使い方、separateやsplitとの違いも例文とともに紹介します。

単に「離婚する」と覚えるだけでなく、divorceが表す「関係を切り離す」というイメージを押さえて、幅広い文脈で使えるようになりましょう。





divorceの基本理解


divorceの動詞の意味


動詞の「divorce」は、基本的に「〜と離婚する」という意味ですが、結婚関係以外でも使われることがあります。
その場合は、もともと結びついていたものを切り離す、関係を断つといった意味になります。

特に、考え方や行動、物事の関係性を切り離す場面では、単に別々にするというよりも、それまでの結びつきを断つニュアンスが含まれます。

対象となるもの同士が密接に関係しているほど、あえて切り離すことの難しさや、その必要性が強調される場合もあります。

日常会話では結婚に関する話題で使われることが多い一方、ニュースや論文では抽象的な対象を目的語に取ることもあります。
こうした使い方を知っておくと、離婚とは関係のない文章に「divorce」が登場しても、意味を理解しやすくなります。

また、単に二つのものを区別するだけでなく、それまで一体として考えられていたものの関係を断つという文脈で使われやすい点も特徴です。

例文:

  • They decided to divorce after years of disagreements.(何年も意見が合わなかった末、彼らは離婚することにしました。)

  • It is difficult to divorce personal feelings from professional decisions.(個人的な感情を仕事上の判断から切り離すのは難しいです。)

divorceって離婚の意味しか知らなかったけど、感情と判断みたいなものにも使えるんだね。



目に見える関係だけじゃなく、頭の中で結びついているものを切り離す場合にも使えるよ。



divorceの名詞の意味


名詞の「divorce」は「離婚」を意味し、結婚関係を法的に解消することや、その手続きを表します。

「get a divorce」は「離婚する」、「file for divorce」は「離婚を申し立てる」という表現で、日常会話から法律関係の文章まで幅広く使われます。

結婚生活を終えるという出来事そのものだけでなく、離婚に向けた手続きや、離婚が成立したという事実を説明する際にも使われるため、ニュースや書類などでも目にする単語です。

また、名詞でも比喩的な意味があり、物事の関係が断たれている状態や、ある考えと別の考えが結びついていない状態を表すことがあります。

動詞と同じく、結婚以外の文脈では「切り離し」や「断絶」という意味合いに注目すると理解しやすくなります。

特に、表向きに掲げている方針と実際の行動など、密接につながっているはずのものの間に隔たりがある場合、その関係の断絶を強調する表現として使われることがあります。

例文:

  • Their divorce was finalized last month.(彼らの離婚は先月成立しました。)

  • There is a divorce between the company's public image and its actual practices.(その会社の対外的なイメージと実際の業務には隔たりがあります。)

名詞でも結婚以外のことを表せるんだね。
会社のイメージと実態が離れている場合にも使えるの?



使えるよ、ただし、日常的な会話で何でも「divorce」と言うわけではなく、関係の断絶を強調したい文章で見かける表現だね。



divorceの発音と読み方


「divorce」の発音は、動詞でも名詞でも基本的に同じで、カタカナでは「ディヴォース」に近い音です。
発音記号は /dɪˈvɔːrs/(米音の一例)で、後半の「ヴォース」に当たる部分にアクセントがあります。

日本語の「ディ」を強く発音しすぎず、後半を目立たせると、より英語らしいリズムになります。
特に、最初の音節を軽く発音し、アクセントのある部分をはっきりさせることを意識すると、単語全体のリズムをつかみやすくなります。

また、語末の「ce」は「ス」に近い音になります。スペルだけを見ると最後を「セ」と読みたくなるかもしれませんが、実際の音は「ス」に近い点に注意しましょう。

イギリス英語とアメリカ英語では母音や語末の r の響きに違いがあります。アメリカ英語では語末の r の音が比較的はっきり聞こえる一方、イギリス英語の発音では通常、語末の r は発音されません。

音声を聞いて練習する場合は、アクセントの位置だけでなく、こうした地域による違いにも注目すると聞き取りに役立ちます。

最後の「ce」は「セ」じゃなくて「ス」に近いんだね。
アクセントも後ろに置くんだ。



そう、特にニュースや会話で聞き取るときは、後半の音を意識すると単語を認識しやすくなるね。



政治や経済で「divorce」が使われる理由と背景


なぜ「結婚・離婚」の単語が政治・経済の文脈で使われるのか?


政治や経済の文章に「divorce」が登場するのは、もともと密接につながっていた二つのものを、意識的に切り離すという意味を表せるからです。

結婚では、二人の間にあった関係を解消します。

同じ発想を抽象的な対象に当てはめると、これまで一体のものとして扱われていた制度や考え方、経済活動などを別々に扱うという意味になります。

単に異なるものを区別するのではなく、それまで存在していた結びつきを断つという点が、この表現の特徴です。

政治では、経済協力と政治的な対立を別の問題として扱う場合などに使われます。
経済では、企業の成長と環境への影響を切り離して考えられるか、といった議論で用いられることがあります。

現実には互いに影響し合っているものが多いため、切り離すこと自体が難しい課題になる場合も少なくありません。
そのため、「divorce」は、関係を断つという目標だけでなく、二つのものを別々に扱うことの難しさを伝える表現としても役立ちます。

例文:

  • The government wants to divorce economic cooperation from political disputes.(政府は経済協力を政治的な対立から切り離そうとしています。)

  • The report explores whether the country can divorce its economy from foreign investment.(その報告書は、その国が経済を外国からの投資と切り離せるかどうかを検討しています。)

divorceって「離婚する」という意味なのに、どうして政治や経済の話でも使われるの?



もともと結びついていたものを切り離す、というイメージが共通しているからだよ。
結婚関係を解消する場合だけでなく、たとえば政治と経済の関係や、経済成長と環境への影響を切り離して考える場合にも使えるんだ。



「本来結びついているものを切り離す」という比喩的ニュアンス


「divorce」の比喩的な使い方では、二つのものが単に別々に存在するのではなく、関係を断ち切ることに重点が置かれます。
例えば、感情と判断、理論と実践、経済成長と環境負荷などは、互いに影響し合うことが多い対象です。

そうした結びつきをなくす、あるいは別々に扱おうとする姿勢を「divorce」で表現できます。
もともと関係のあるものを切り離すという発想があるため、単なる分類や区別よりも、関係性そのものに注目した表現になります。

この表現には、切り離すことの難しさが含まれる場合もあります。
長年結びついてきたものは、片方だけを独立させようとしても簡単にはいきません。

そのため、「divorce A from B」は、両者の関係を意識しながら、あえて一方を他方から切り離すという文脈で使われます。

また、切り離すべきではないという立場から使うこともでき、否定文では二つのものが密接につながっていることを強調する働きもあります。

例文:

  • We cannot divorce economic policy from social consequences.(経済政策を社会的な影響から切り離して考えることはできません。)

  • We cannot divorce the problem from its historical background.(その問題を歴史的背景から切り離して考えることはできません。)

別々に考えればいいというより、実際には関係しているものを無理に分けるかどうかがポイントなのかな。



その理解でいいよ、切り離せるかどうか自体が、議論の焦点になることもあるからね。



経済ニュースで耳にする「デカップリング(切り離し)」とのつながり


経済ニュースで使われる「デカップリング(decoupling)」は、これまで連動していた二つのものが、以前ほど連動しなくなることや、相互依存を弱めることを指します。

国際経済では、ある国と別の国との貿易や技術面での依存関係を減らす動きなどに使われます。
環境経済学では、経済成長を続けながら資源消費や環境負荷の増加を抑えることも、デカップリングの議論に含まれます。

このように、経済分野では、何と何の連動を弱めるのかによって、具体的な意味が変わってきます。

「divorce」にも切り離すという意味がありますが、両者は完全な同義語ではありません。
「decoupling」は、連動や依存の度合いが弱まる現象・過程を説明する際によく使われます。

一方、「divorce」は、結びつきを断つという比喩的な表現で、切り離す必要性や困難さを強調する文章にも適しています。
経済成長と環境負荷の関係を扱う分野では、両者の連動を弱めることを「decoupling」と呼ぶこともあります。

専門的な分析では、実際に依存関係がどの程度弱まったのかを示す「decoupling」と、切り離すという考え方を表現する「divorce」を区別すると、文章の意図をより正確に読み取れます。

例文:

  • Some countries are trying to decouple their economies from China.(一部の国々は、自国経済の中国への依存を減らそうとしています。)

  • Policymakers cannot easily divorce trade policy from national security.(政策立案者は貿易政策を国家安全保障から簡単に切り離すことはできません。)

decouplingは連動や依存を弱めることに焦点があって、divorceは関係を断つという表現そのものに重みがあるんだね。



経済ニュースでは、実際に何が変化しているのかに注目すると使い分けを判断しやすいよ。



実際のニュースや論文に見るdivorceの高度な使い方


政治の場面:「経済」と「政治体制」を切り離す


政治や国際関係の文脈では、divorce は経済と政治体制のように、密接に結びついているものを切り離すという意味で使われます。
この場合、結婚関係を解消するという本来の意味ではなく、制度や仕組みの間にあるつながりを断つという比喩的な用法です。

例えば、divorce the economy from the political system は「経済を政治体制から切り離す」という意味になります。
このように、divorce A from B の形を使えば、何を何から切り離すのかを具体的に表せます。

政治や経済に関する英文では、物理的に離すのではなく、両者を別々に扱うことや、従来の結びつきを断つことを表す場合がある点に注目しましょう。

例文:

  • The country is trying to divorce economic ties from political disagreements.(その国は経済的な結びつきを政治的な意見の対立から切り離そうとしています。)

  • Analysts argue that foreign policy cannot be divorced from domestic politics.(分析家たちは、外交政策を国内政治から切り離すことはできないと主張しています。)

divorceは、人間関係だけでなく、経済と政治体制のような仕組み同士を切り離す場合にも使えるんだね。



ここでは「離婚する」ではなく、「結びついているものを切り離す」という比喩的な意味なんだ。
divorce A from B という形で、切り離す対象と、そこから切り離すものを示せるのがポイントだね。



ビジネス・経済の場面:「成長」と「環境負荷」を切り離す(デコープリング等)


ビジネスや経済の文脈でも、divorce は、これまで結びついていたものを切り離すという意味で使われます。

例えば、経済成長と環境負荷の関係を扱う場合、divorce economic growth from environmental damage は「経済成長を環境への悪影響から切り離す」という意味になります。

ここでの divorce は、成長と環境負荷の関係を断ち、両者を必ずしも連動させないという考え方を表しています。
この用法は、経済活動と環境への影響を切り離すことを指す「デカップリング」という概念とも関連しています。

ただし、divorce は英語の一般的な動詞であり、専門用語の decoupling と完全に同じ語ではありません。
英文を読む際には、divorce A from B という形と文脈から、何と何のつながりを切り離そうとしているのかを捉えることが大切です。

例文:

  • Businesses are looking for ways to divorce economic growth from rising carbon emissions.(企業は経済成長を二酸化炭素排出量の増加から切り離す方法を模索しています。)

  • Researchers are examining whether economic growth can be decoupled from resource consumption.(研究者たちは、経済成長を資源消費から切り離せるかどうかを調べています。)

経済成長を止めずに環境への負担を減らす、という目標を表せるんだね。
divorceだと、その二つの関係を断ち切る意志が強く出るのかな。



研究の成果や実際の連動の変化を説明するならdecoupling、目指す方向を印象的に表現するならdivorceも使えるよ。



学問・研究の場面:「理論」と「実践」を完全に切り離して考える


学術論文や教育に関する議論では、理論と実践、研究と現場、知識と経験などを切り離して考えることを「divorce」で表す場合があります。

理論は物事の仕組みを説明するために役立ちますが、現場では予想外の条件や制約が生じるため、理論どおりに進むとは限りません。
こうした二つの側面がうまく結びついていない状態を批判的に述べるときにも使われます。

研究の内容が実際の課題に十分対応していない場合や、現場で得られた経験が理論の構築に反映されていない場合など、知識と実践の間に隔たりがあることを指摘する際に適しています。

特に「be divorced from practice」は「実践から切り離されている」という意味で、理論が現実の状況に十分対応していないことを表せます。

単に理論と実践が異なるという意味ではなく、両者の間に必要なつながりが欠けているという含みが生まれる点に注目しましょう。

また、研究や教育のあり方を論じる文章では、理論そのものの正しさを否定するのではなく、理論が現場でどのように活用されるかという問題を取り上げている場合もあります。

例文:

  • The theory should not be divorced from practical experience.(その理論は実践的な経験から切り離されるべきではありません。)

  • Some academic research remains divorced from the needs of local communities.(一部の学術研究は、地域社会のニーズから切り離されたままです。)

divorceって、結婚関係を解消する場合だけでなく、理論と実践のような抽象的なものにも使えるの?



使えるよ、divorceには、もともと結びついているものを切り離すという比喩的な意味もあるんだ。
例えば、divorce theory from practiceなら、「理論を実践から切り離す」という意味になるよ。

人間関係だけでなく、考え方や概念の間にあるつながりを断つ場合にも使えるんだ。



文法と前置詞でマスターするdivorceの使い方


他動詞「divorce」の基本形と文の仕組み


動詞「divorce」は、基本的に目的語を取る他動詞です。「誰が誰と離婚するのか」を表す場合は、離婚する相手を目的語に置きます。
比喩的な用法でも同じように、切り離す対象を目的語にすることができます。

文の基本構造は「主語+divorce+目的語」となり、目的語には人だけでなく、考え方や行動、制度などの抽象的な対象も置けます。
どのような対象が目的語になっているかを確認すると、結婚に関する意味なのか、比喩的な意味なのかを判断しやすくなります。

例えば、「divorce personal feelings from professional decisions」では、personal feelingsが切り離す対象で、professional decisionsがそこから分けられる相手です。

このように、動詞の直後に何を置くかによって、どのような関係を切り離すのかが明確になります。

なお、日常会話では「get divorced」も非常によく使われますが、これは「divorce」を直接目的語とともに使う形とは文法上の構造が異なります。

実際に英文を作るときは、目的語を直接置く形なのか、「get divorced」のような表現を使うのかを意識すると、自然な文を組み立てやすくなります。

例文:

  • She divorced her husband last year.(彼女は昨年、夫と離婚しました。)

  • We need to divorce our assumptions from the available evidence.(自分たちの思い込みを、入手できる証拠から切り離して考える必要があります。)

divorceの後ろに人だけじゃなくて、思い込みみたいな抽象的なものも置けるんだね。



何を切り離すのかを目的語にすれば、結婚以外の話題にも応用できるよ。



基本の型「divorce A from B」の仕組み


「divorce A from B」は「AをBから切り離す」という意味を表す基本的な型です。
Aには切り離す対象、BにはAがもともと結びついていたものを置きます。

例えば、「divorce emotion from judgment」であれば、感情と判断の間にある結びつきを断ち、感情に左右されずに判断しようとする意味になります。

この型では、AとBの関係をどう捉えているかが重要で、単に二つのものを並べるのではなく、一方をもう一方から切り離すという方向性が示されます。

この型では、fromが「どこから切り離すのか」を示す役割を担います。
語順を逆にしてしまうと、何を何から切り離すのかが変わってしまうため注意が必要です。

また、AとBには人だけでなく、考え方や制度、政策、活動なども置くことができます。

特に抽象的な名詞が並ぶ文章では、どちらが切り離される対象なのかを見失いやすいため、まず動詞の直後にあるAを確認し、その後にfrom以下のBを読むと、文の構造を整理しやすくなります。

例文:

  • Try to divorce facts from assumptions.(事実と思い込みを切り離して考えてみてください。)

  • The report divorces financial performance from social impact.(その報告書は財務面の実績を社会的な影響から切り離して扱っています。)

divorce A from Bって、どうしてfromを使うんの?
divorce A Bではダメ?



divorce A from Bは、「AをBから切り離す」という関係を表す型だからだよ。
Aが切り離される対象で、from Bが「何から切り離すのか」を示しているんだ。

例えば、divorce politics from economicsなら、「政治を経済から切り離す」という意味になるよ。



受動態(be divorced from ...)の頻出パターン


「be divorced from ...」は「〜から切り離されている」「〜と結びついていない」という意味で使われる表現です。
能動態の「divorce A from B」が、受動態になるとAが主語に置かれ、切り離された状態に焦点が当たります。

政治、経済、研究などの文章では、ある政策や理論が別の要素から独立している、あるいは必要な関係を欠いていることを説明する際によく使われます。

主語がどのような状態にあるのかを示すため、誰が切り離したかを明示しなくても、対象同士の関係を中心に説明できるのが特徴です。

この形は、必ずしも誰かが意図的に切り離したことを強調するわけではありません。
現在の状態や、ある考え方の問題点を述べる場合にも使えます。

「cannot be divorced from ...」にすると「〜から切り離して考えることはできない」となり、二つのものの密接な関係を強調できます。

一方、単に「be separate from」と表現する場合に比べて、「be divorced from」は、本来つながっているはずのものが切り離されているという含みを持つことがあります。

そのため、論説や分析の文章では、問題点を指摘したり、複数の要素の関係を強調したりする際に使われます。

例文:

  • Economic policy cannot be divorced from political realities.(経済政策を政治の現実から切り離して考えることはできません。)

  • His argument is divorced from the facts.(彼の主張は事実からかけ離れています。)

受動態だと、誰が切り離したかよりも、すでに切り離されている状態に目が向くんだね。



特にcannot be divorced fromは、切り離せない関係を論じる文章でよく使われるよ。



divorceと似た類義語のニュアンス比較


divorceとseparateの違い:物理的な分離か、関係の断絶か


「separate」は、人や物を分ける、別々にするという意味を持つ、幅広く使える動詞です。
物理的に物を離す場合にも、仕事と私生活を区別する場合にも使われます。

一方、「divorce」は、もともと結びついていたものの関係を断つという意味合いが強く、抽象的な対象に使うと、両者の結びつきを意識的に切り離すニュアンスが生まれます。

separateは分離や区別を広く表せるため、日常的な場面でも使いやすく、特別に強い意味合いを加えずに物事を分けたいときに適しています。

例えば、書類を種類ごとに分けるなら「separate」が自然です。
感情と判断、経済政策と外交政策のように、互いに影響し合うものを切り離して考える場合は「divorce」が適しています。

ただし、抽象的な対象には「separate」も広く使われるため、divorceだけが正しいというわけではありません。

両者を使い分ける際は、分けるという行為そのものを伝えたいのか、それまで存在していた関係を断つという意味まで含めたいのかを考えると判断しやすくなります。

separateの使い方は、別記事で詳しく解説しています。


例文:

  • Please separate the receipts from the invoices.(領収書を請求書と分けてください。)

  • It is hard to divorce personal beliefs from political decisions.(個人的な信念を政治的な判断から切り離すのは難しいです。)

書類を分類するならseparateでよくて、考え方同士の結びつきを断つならdivorceが候補になるんだね。



単に分けるのか、それまでの関係まで断つのかを考えると、選びやすくなるよ。



divorceとsplitの違い:日常的な分裂か、公的・断固たる切り離しか


「split」は、何かを分割する、集団が分裂する、人間関係が終わるといった意味を持ち、日常会話でもよく使われます。
「split up」はカップルが別れる場合にも使われる表現です。

一方、「divorce」は結婚関係の解消を表すほか、抽象的なものを切り離す際にも使われ、論説やビジネス文書などでは比較的かたい響きを持つことがあります。

splitは一つのまとまりが複数に分かれる場面にもよく合い、divorceは二つのものの間にある結びつきを断つ場面で使われやすいという違いがあります。

また、「split」は一つのものが複数に分かれることや、意見の対立によって集団が分裂することにも焦点を当てられます。
「divorce」は、二つの対象の間にあった結びつきを断つという意味合いが中心です。

文脈によって重なる部分はありますが、分裂そのものを表すのか、特定の関係を切り離すのかによって使い分けられます。

さらに、splitは口語的な表現としても自然に使える一方、divorceは抽象的な問題について論理的に述べる文章にもなじみやすいため、話す場面や文章の調子も選択の手がかりになります。

例文:

  • The two companies split after years of disagreement.(その2社は何年にもわたる意見の対立の末、分裂しました。)

  • We should not divorce business decisions from ethical considerations.(経営上の判断を倫理的な配慮から切り離すべきではありません。)

splitは一つの組織やグループが分かれる場面にも合うけど、divorceは二つの要素のつながりに注目するんだね。



会社やグループそのものが分裂するのか、判断と倫理のような関係を断つのかで考えると分かりやすいね。



実践で使えるdivorceの例文集


日常会話・比喩表現で使うdivorceの例文


日常会話で「divorce」を使う場合、実際の離婚について話す用法が基本ですが、考え方や感情を切り離すという比喩表現も使えます。
特に「divorce A from B」の形を使うと、感情に流されずに判断することや、先入観を事実から分けて考えることなどを表現できます。

こうした比喩的な用法は、物事を冷静に判断したいときや、個人的な気持ちと客観的な事実を区別したいときなどに役立ちます。
ただし、友人同士の気軽な会話では「separate」や「keep A separate from B」のほうが自然な場面もあります。

「divorce」は少し強い表現になることがあるため、何かの関係を断つことを強調したい場合や、少し改まった言い方をしたい場合に使うとよいでしょう。

日常会話で比喩的に使うときは、相手に伝えたい内容が単なる区別なのか、それまでの結びつきを断つという意味なのかを意識すると、表現の強さを調整できます。

例文:

  • They are getting a divorce after ten years of marriage.(彼らは結婚10年目で離婚することになりました。)

  • I try to divorce my emotions from my decisions.(私は自分の感情と判断を切り離すようにしています。)

  • You shouldn't divorce your opinion from the facts.(自分の意見を事実から切り離して考えるべきではありません。)

感情と判断を切り離すって、冷静になりたいときにも使えそうだね。
でも、普段の会話だと少し硬いのかな。



うん、少し改まった言い方だけど、自分の判断基準を説明したいときには使えるよ。



政治・経済・ビジネスシーンで使う divorce の例文


政治や経済、ビジネスの場面では、「divorce」は相互に影響する要素を切り離して考えることや、関係を断つことの難しさを表すのに役立ちます。

経営判断と倫理、貿易政策と外交、経済成長と環境への影響など、単独では考えにくいテーマで使われます。

二つの要素を別々に扱うことが可能なのか、それとも互いの関係を考慮しなければ適切な判断ができないのか、という問題意識が背景にあることも少なくありません。

こうした文脈では、「cannot be divorced from ...」という受動態の表現も便利です。
「〜から切り離して考えることはできない」と述べることで、二つの要素が密接につながっていることを強調できます。

一方、切り離すための取り組みを述べるなら「seek to divorce A from B」のような形も使えます。

ニュースやビジネス文書では、単に二つの要素の違いを説明するのではなく、どのような関係を維持し、どのような関係を断とうとしているのかを伝える際に、この表現が効果を発揮します。

例文:

  • The company must divorce its long-term strategy from short-term market pressure.(その会社は長期戦略を短期的な市場の圧力から切り離す必要があります。)

  • Trade policy cannot be divorced from national security concerns.(貿易政策を国家安全保障上の懸念から切り離して考えることはできません。)

  • The government aims to divorce economic growth from environmental degradation.(政府は経済成長を環境の悪化から切り離すことを目指しています。)

経済や政治では、二つの問題を別々に扱いたくても、実際にはつながっていることが多いんだね。



そう、だからこそ、何を切り離そうとしているのか、あるいはなぜ切り離せないのかを示すときに、この表現が役立つよ。



まとめ


divorceは「離婚する」という意味で知られる動詞ですが、英語では、本来結びついているものを切り離すという比喩的な意味でも使われます。

政治と経済、理論と実践、ある考え方と現実など、密接に関係しているものを別々に扱う場面で使われるのが特徴です。

こうした使い方を理解するには、単語を日本語訳だけで覚えるのではなく、「それまで結びついていた関係を断つ」という中心的なイメージを押さえることが大切です。

特に押さえておきたいのが、divorce A from B(AをBから切り離す)という基本の型です。
Aには切り離す対象、Bにはそこから切り離す相手や物事が入ります。

受動態の be divorced from ... になると、「〜から切り離されている」「〜とは無関係になっている」といった状態を表せます。

また、経済ニュースで使われる「デカップリング」とも、「これまで結びついていたものを切り離す」という点で共通する考え方があります。

類義語との違いも覚えておきたいポイントです。

separate は人や物を一般的に分ける場合に幅広く使われ、split は分裂や分割、グループの分裂などを表すことが多い一方、divorce は、もともと関係していたものを切り離すという意味合いを持ちます。

文脈によっては単なる物理的な分離ではなく、考え方や仕組みのうえで関係を断つことを表すため、政治・経済の記事やビジネス文書でも使われます。

divorceって、最初は「離婚する」という意味しか知りませんでしたが、政治や経済の話でも使えるんだね。



大切なのは、「結婚関係を解消する」という意味だけで覚えるのではなく、「本来つながっているものを切り離す」というイメージも理解することだよ。

そうすれば、divorce politics from economics(政治を経済から切り離す)のような表現も理解しやすくなるし、ニュースや論文で出てきたときにも意味をつかみやすくなるね。



単語の中心にあるイメージを覚えておけば、知らない使い方に出会っても意味を推測しやすくなりそう。



まずは divorce A from B と be divorced from ... の形を覚えて、例文の中でどんなもの同士が切り離されているのかに注目してみよう。

基本の意味と比喩的な意味をつなげて理解すると、divorceの使い方がぐっと広がるからね。




divorceの対義語のmarryの使い方は、別記事で詳しく解説しています。



この記事で学んだ動詞以外もまとめてチェックしたい場合:


  • コピーしました

   def    0

コメントフォーム

名前 

メールアドレス (公開されません)

URL (空白でもOKです)

コメント

 

トラックバックURL: 
プロフィール

名前:ユー

英語がダメダメだった学生時代。
特に話すときはカタコトで
何を言っているのか
わからないレベル。

それでもなぜか
日本はグローバル化が進むから
英語が使えないと将来困ると
勝手に思い込む。

そんな状態から
英語の勉強を始めて
話せるようになり、
今では英語初心者には
教えられるレベルに。

現在も英語力を維持するために
英語の勉強を継続中。

名前:アイ

小学校で英語の授業が
始まってからすぐに挫折。

アルファベットの文字も
見たくないほどの英語嫌い。

その嫌いさゆえに
英語が念仏のように
聞こえていた。

英語嫌いは
大人になるまで続く。

しかし、
とある理由で一念発起し
英語の勉強を始める。

その理由とは一体・・・。

名前:ゼイ

英語は好きでも嫌いでもない。

英語を知っているようで
知らないような
英語を話せるようで
話せないようなレベル。

全てが中途半端。
登場回数は極めて少ないかも。

検索
カテゴリー
ランキング

にほんブログ村 英語ブログへ

にほんブログ村 英語ブログ 英語学習情報へ

最近のコメント