「暗に示唆する」を英語で！動詞「imply」の深い意味とニュアンスを解説

• コピーしました

英語で会話や文章を読んでいると、相手がはっきりとは言っていないのに「何かをほのめかしている」と感じる場面があります。
こうした「言葉の裏にある意味」や「遠回しに伝えられた意図」を表すときに使われるのが imply という動詞です。

imply は「〜を暗に示す」「ほのめかす」といった意味を持ち、直接言葉にしていない内容を伝えるときによく使われます。
日常会話でも使われますが、ニュース記事や論文などのフォーマルな文章でもよく登場する重要な単語です。

また、imply は似た意味を持つ mean・suggest・infer・say などの動詞と混同されることも多い単語です。

しかし、それぞれの単語にはニュアンスや使われ方に違いがあります。
こうした違いを理解すると、英語の会話や文章の細かな意味もぐっと読み取りやすくなります。

この記事では、動詞 imply の基本的な意味から使い方、よくある語法、そして似た単語との違いまでをわかりやすく解説していきます。

implyの基本概念

implyの動詞の意味

imply は動詞で、「〜を暗に示す」「それとなくほのめかす」という意味を持つ単語です。
話し手がはっきり言葉にしなくても、発言のニュアンスや状況から相手に意味が伝わるようなときに使われます。

つまり、直接的に断言するのではなく、言葉の裏にある意味や意図を含ませるイメージです。

英語では、相手に配慮してストレートに言わない場面や、遠回しに批判や不満を表す場面でこの単語がよく使われます。

例えば、誰かが「その計画はちょっと難しいかもしれないね」と言った場合、実際には「その計画はうまくいかないと思う」と感じている可能性があります。

このように、言葉の表面とは少し違う意味が含まれているときに imply が使われます。

また、imply は必ずしも人が主語になるとは限りません。コメント、発言、態度、結果、データなどが「何かを示唆している」場合にも自然に使われます。

このため、日常会話だけでなくニュース記事や学術的な文章でもよく見かける動詞です。

例文：

• He implied that the decision was wrong.（彼はその決定が間違っていたと暗に示した）


• Her tone implied dissatisfaction.（彼女の口調は不満をほのめかしていた）

implyの名詞形

imply の名詞形は implication です。
意味は「含み」「暗示」「示唆」などで、言葉や状況の中に含まれている意味を表します。

話し手がはっきり言っていない内容でも、発言や出来事から自然に読み取れる意味を指すときに使われます。

この単語は、会話だけでなくニュース、評論、研究論文などでもよく使われます。

特に分析や議論の中で、「この発言にはこういう意味が含まれている」「この結果はこういう可能性を示唆している」といった文脈で登場することが多いです。

そのため、英語の記事やニュースを読んでいると political implications（政治的な含み） や economic implications（経済的な影響・示唆） のような形で見かけることがあります。

また、 implication は単に「意味」ではなく、「その発言や事実から考えると、こういうことになる可能性がある」というニュアンスを持つこともあります。

つまり、直接書かれていない意味や影響を指す、少し広い概念の言葉です。

例文：

• His words had serious implications.（彼の言葉には重大な含みがあった）


• The study has important implications for education.（その研究は教育に重要な示唆を与えている）

implyの発音と読み方

imply の発音は /ɪmˈplaɪ/ で、カタカナでは「インプライ」に近い音になります。
ただし、英語の発音では最初の im の部分は軽く「イム」と発音され、後ろの ply にアクセントが置かれます。

そのため、日本語の「インプライ」と完全に同じ音ではなく、「イムプライ」に近いリズムになります。

発音のポイントは、最初の母音 ɪ を短く発音することと、後ろの ply をはっきり強く読むことです。
英語ではアクセントの位置が意味理解にも関わるため、im-PLY のように後ろを強く読むリズムを意識すると自然に聞こえます。

また、この単語は日常会話だけでなく、ニュースや議論の場面でもよく使われるため、正しい発音を覚えておくと聞き取りでも役立ちます。

特に implied（示唆された） や implying（示唆している） といった形で使われることも多く、同じ発音のパターンで応用できます。

implyの主な使い方と基本形

imply (that)節：〜ということを暗に示す

imply は that節 を続けて、「〜ということを暗に示す」「〜であることをほのめかす」という意味でよく使われます。

話し手がその内容をはっきり言葉にして断言するのではなく、発言や態度、言い方などから相手にその意味を感じ取らせるようなニュアンスになります。

この形では imply that + 主語 + 動詞 という形で使われ、発言の裏にある考えや評価を伝えるときに便利です。

直接「その計画は失敗だ」と言うのではなく、「この計画にはいくつか問題がある」と言うことで、実際には「うまくいかないかもしれない」という意味を含ませることがあります。

このような、はっきり言わないけれども意味として伝わる内容を表すときに imply (that) が使われます。

また、この構文は日常会話だけでなく、ニュース記事や評論などでもよく見られます。
発言の真意や態度を説明するときに、「〜ということを示唆した」という形で客観的に表現できるためです。

例文：

• She implied that he was lying.（彼女は彼が嘘をついていると暗に示した）


• His tone implied that he disagreed.（彼の口調は、彼が反対していることをほのめかしていた）

imply + 名詞：〜を必然的に伴う・結果として意味する

imply は 名詞を直接目的語にとる形でもよく使われます。

この場合は「〜を暗に示す」という意味だけでなく、「〜を必然的に伴う」「結果として〜を意味する」といったニュアンスになることがあります。

ある行動や状況が存在すると、その結果として別のことが自然に導かれる、という関係を表すときに使われます。
単に誰かが言葉で示唆するだけでなく、ある事実や判断から論理的に導かれる意味を表すときにも imply + 名詞 の形が使われます。

例えば、「その決定は大きなリスクを伴う」という場合、決定そのものが危険を含んでいるという意味になります。
このように、ある事柄の中に含まれている結果や意味を示すときに imply が自然に使われます。

ニュースやビジネス、学術的な文章では特にこの使い方をよく見かけます。

例文：

• This decision implies serious risks.（この決定は重大なリスクを伴うことを意味する）


• His silence implied agreement.（彼の沈黙は同意を意味していた）

主語は「人」だけじゃない！事実や状況が示すimply

imply は「誰かが何かをほのめかす」というイメージが強いですが、実際には主語が人である必要はありません。
事実、状況、結果、態度、データなどが主語になり、「それが何かを示唆している」という意味で使われることも非常に多いです。

例えば、調査結果や統計データ、出来事の結果などから、ある結論や可能性が読み取れることがあります。
このような場合、誰かが直接言ったわけではなくても、その事実自体が何かを示していると考えられます。

英語では、このような関係を表すときにも imply が自然に使われます。

特にニュース記事や研究論文では、個人の意見ではなく客観的な事実から導かれる意味を表すために、この使い方がよく見られます。
「このデータは〜を示唆している」「この結果は〜の可能性を意味している」といった文脈で登場することが多いです。

例文：

• The results imply a serious problem.（その結果は深刻な問題を示唆している）


• His expression implied disappointment.（彼の表情は失望を示していた）

知っておきたい！imply の正しい語法と定番フレーズ

受け身の形「It is implied that...」の便利な使い方

「It is implied that ～」は、「〜ということが暗に示されている」という意味を表す受け身の形です。
誰が示したのかを明確にしなくてもよいため、文章や説明の中で客観的に内容を伝えたいときによく使われます。

特に、文章・会話・態度などから「直接言われてはいないけれど、その意味が含まれている」と説明したいときに便利です。
英語では、このように話し手を特定せずに内容だけを客観的に示す言い方がよく使われます。

また、ニュース記事や解説文などでも見られる表現で、「状況からその意味が読み取れる」というニュアンスを落ち着いた形で伝えることができます。

例文：

• It is implied that the company will change its strategy next year.（来年、会社が戦略を変更することが暗に示されている。）


• In his speech, it was implied that the policy might change.（彼のスピーチでは、その政策が変わる可能性が暗に示されていた。）

「〜にほのめかす」で「imply to 人」は不自然？

英語では「〜にほのめかす」と言いたいときでも、基本的に imply to 人 という形はあまり使われません。
多くの場合、「imply that ～」の形を使って、「〜ということを暗に示す」と表現します。

日本語では「相手にほのめかす」と言うため、「to 人」を付けたくなりますが、英語では「ほのめかす内容」を中心に表現するのが自然です。

そのため、英語では「誰に」というよりも、「何を暗示したのか」に焦点が置かれることが多いのです。

もし相手をはっきり示したい場合でも、「imply something to someone」という形より、「suggest」「hint」「tell」など別の動詞を使う方が自然な場合もあります。

例文：

• She implied that he was responsible for the mistake.（彼がそのミスの責任者だと暗に示した。）


• The article implies that the situation may worsen.（その記事は、状況が悪化する可能性を暗に示している。）

相手の本音を問い詰める？「Are you implying that...?」の使い方

「Are you implying that ～?」は、「それって〜という意味なの？」や「〜だと言いたいの？」のように、相手の発言の裏にある意味を確認するときに使われる表現です。

このフレーズは、相手がはっきり言っていないことを指摘するニュアンスがあるため、状況によっては少し強い印象になることもあります。

そのため、軽く確認する場合から、相手の発言の意図を問いただす場面まで、幅広く使われます。

会話では、相手の言葉の裏にある意味を確かめたいときに自然に使われる表現で、「本当にそういう意味で言っているの？」という気持ちを含むこともあります。

例文：

• Are you implying that I did something wrong?（私が何か悪いことをしたって言いたいの？）


• Are you implying that the plan will fail?（その計画は失敗するって言いたいの？）

似た単語との違いを攻略！imply vs mean / suggest / infer / say

implyとmeanとの違い：直接的な「意味」か、言外の「含み」か

mean は「〜という意味である」「〜を意味する」という、比較的ストレートな意味を表す動詞です。
言葉そのものが持つ意味や、話し手がはっきり意図している内容をそのまま表すときに使われます。

日常会話でもよく使われる基本的な単語で、「私が言ったことはその通りの意味だ」といったように、言葉と意味が直接結びついている場合に用いられるのが特徴です。

一方で imply は、言葉の裏にある意味や、直接言っていない含みを表します。
話し手があえて明言していないものの、聞き手が文脈から読み取れるような意味を含ませるときに使われる表現です。

そのため、imply には「遠回しに示す」「ほのめかす」というニュアンスがあり、発言の裏にある意図や評価を暗に伝えるような場面でよく使われます。

つまり、mean ははっきりした意味を表す動詞で、imply は言外の意味や含みを伝えるときに使われる動詞だと言えるでしょう。

例文：

• I mean what I say.（私は言ったことをそのままの意味で言っている）


• He implied that the plan was a mistake.（彼はその計画が間違いだったと暗に示した）

implyとsuggestとの違い：控えめな「提案」か、論理的な「示唆」か

suggest は「提案する」「示唆する」という意味を持つ動詞で、何かのアイデアや可能性を控えめに提示するときによく使われます。
相手に対して「こうしてみたらどう？」と提案するような場面でも使われるため、日常会話でも比較的よく登場する単語です。

一方で imply は、提案をするというよりも、言葉や状況からある意味が自然に読み取れることを表します。
話し手が明確に提案しているわけではなく、発言や態度の中に含まれている意味を「暗に示している」というニュアンスになります。

そのため suggest は「アイデアや可能性をやんわり示す」言葉であり、imply は「発言の裏にある意味が読み取れる」という点で性質が少し異なります。

似たように訳されることもありますが、suggest は提案寄り、imply は含み寄りのニュアンスだと理解すると分かりやすいでしょう。

suggestの使い方は、別記事で詳しく解説しています。


例文：

• She suggested going to a different restaurant.（彼女は別のレストランに行くことを提案した）


• His tone implied that he was unhappy.（彼の口調は、彼が不満を持っていることを暗に示していた）

implyとinferとの違い：情報を「出す」側か「受け取る」側か

imply と infer はセットで説明されることが多い単語で、意味の方向がちょうど逆になっているのが特徴です。

imply は話し手が「暗に示す」「ほのめかす」ことを表す動詞で、情報を発信する側の視点の言葉です。

一方で infer は「推測する」「推論する」という意味を持ち、聞き手や読み手が情報から意味を読み取ることを表します。
相手の発言や状況を手がかりにして、自分で結論を導き出すときに使われる動詞です。

この2つは同じ場面で登場することも多く、話し手が何かを imply し、それを聞き手が infer する、という関係になります。
そのため「誰が意味を出しているのか」に注目すると、この違いが理解しやすくなります。

例文：

• She implied that the meeting was unnecessary.（彼女はその会議が不要だと暗に示した）


• From his reaction, I inferred that he already knew the news.（彼の反応から、彼はすでにそのニュースを知っていたと推測した）

implyとsayとの違い：直接言うか、言外に込めるか

say は「言う」「述べる」という意味の基本的な動詞で、内容をそのまま言葉として表すときに使われます。
話し手が自分の考えや情報をはっきり言葉にして伝える、もっともシンプルな表現です。

一方で imply は、同じ内容を伝える場合でも、直接言わずにニュアンスとして含ませる表現になります。
つまり、say が「言葉で明確に伝える」動詞なのに対し、imply は「言葉の裏に意味を持たせる」動詞と言えます。

実際の会話では、相手を傷つけないようにしたり、あえてはっきり言わずに伝えたりする場面もあります。
そうしたときに、imply のような「暗に示す」表現が使われることが多いのです。

sayの使い方は、別記事で詳しく解説しています。


例文：

• He said that the project failed.（彼はそのプロジェクトが失敗したと言った）


• He implied that the project was poorly managed.（彼はそのプロジェクトの管理が不十分だったと暗に示した）

そのまま使える！implyの自然な例文集

日常会話で「相手の本音」を探る・伝える例文

imply は、日常会話の中で「相手が何を本当は言いたいのか」を探ったり、自分の考えを直接言わずに伝えたりするときによく使われます。

英語では、ストレートに言いすぎると強い印象になることがあるため、あえて言葉の裏に意味を込める表現がよく使われます。そのような場面で活躍するのが imply です。

例えば、相手が遠回しに不満や批判を言っているように聞こえたとき、「それってつまり〜ってこと？」と真意を確かめる場面があります。

英語では、こうしたニュアンスを表すときに imply を使うことが多く、相手の言葉の裏にある意味を指摘する表現として自然に使われます。

また、自分が何かをはっきり言わずに、それとなく示したいときにも imply が役立ちます。直接言うよりも少し柔らかい印象になり、会話を穏やかに進めることができます。

例文：

• Are you implying that I'm late again?（また私が遅刻したって言いたいの？）


• He implied that the meeting was a waste of time.（彼はその会議が時間の無駄だったと暗に示した）


• She implied that he wasn't telling the whole truth.（彼がすべてを正直に話していないと彼女は暗に示した）

ニュースや学術的な文脈で見かけるフォーマルな例文

imply は日常会話だけでなく、ニュース記事や論文などのフォーマルな文章でもよく使われる動詞です。
特に、ある事実やデータから「その結果としてこういうことが考えられる」と示唆する場合によく使われます。

直接断定するのではなく、状況や証拠から導かれる意味を表すときに便利な表現です。

ニュース記事では、政治家の発言や公式報告の内容から「〜ということを示唆している」と書く場面がよく見られます。

また、研究論文では、実験結果やデータ分析の結果から導かれる意味を慎重に述べる必要があるため、断定を避けた表現として imply がよく使われます。

このように、客観的な事実やデータがどのような意味を持つのかを示すときに、imply は非常に自然な動詞です。

例文

• The report implies that the policy was ineffective.（その報告書は、その政策が効果的ではなかったことを示唆している）


• These results imply a strong relationship between the two factors.（これらの結果は、2つの要因の間に強い関係があることを示唆している）


• The data implies that consumer behavior is changing.（そのデータは、消費者の行動が変化していることを示唆している）

まとめ

imply は「〜を暗に示す」「ほのめかす」という意味を持つ動詞で、直接言葉にしていない内容を言外で伝えるときに使われます。

日常会話では相手の本音を探る場面で使われることがあり、ニュースや論文では事実やデータから導かれる意味を示唆する表現としてよく使われます。

また、mean や suggest、infer など似た意味を持つ単語との違いを理解しておくと、英語の文章や会話のニュアンスをより正確に読み取れるようになります。

特に imply（示す側）と infer（読み取る側） の違いは、英語学習者がよく混同するポイントなので覚えておくと役立ちます。

imply は「直接言わないけれど意味は伝える」という、英語のコミュニケーションでよく使われる表現です。
ニュアンスを理解して使えるようになると、英語の会話や読解の理解も一段と深まるでしょう。

• コピーしました