conflictが動詞になるとどういう意味？withやandとの組み合わせ方

• コピーしました

英単語conflictは、名詞だけでなく動詞としても使われます。動詞になると「対立する」「矛盾する」「予定が重なる」などの意味を表し、人や組織の衝突から、情報の食い違い、スケジュールの競合まで幅広い場面で登場します。

この記事では、conflictの動詞と名詞の違いを確認しながら、withやandを使った基本的な文型を解説します。
clash・disagree・overlapとの使い分けにも触れ、日常会話やビジネス、ニュース・論文で使われる表現を例文とともに紹介します。

conflictの基本情報をチェック

conflictの動詞の意味

conflictは動詞になると、主に「対立する」「衝突する」「矛盾する」「食い違う」という意味を表します。
人や組織の意見・利害がぶつかる場面だけでなく、情報同士が一致しない場合や、予定が重なって都合がつかない場合にも使われます。

共通しているのは、二つ以上のものがうまく両立しない状態になるという点です。
動詞のconflictは、基本的に自動詞として使われます。

そのため、「AがBと対立する」ならA conflicts with B、「AとBが食い違う」ならA and B conflictという形が基本です。
人や物に直接働きかける「〜を対立させる」という他動詞ではない点に注意しましょう。

また、conflictは必ずしも激しい争いや深刻な問題を表すわけではありません。

会議の時間が重なって調整が必要になるような身近な状況から、国や組織の長期的な対立まで、ぶつかり合う対象によって意味の重さが変わります。

前後の名詞や状況を確認すると、どの意味で使われているのか判断しやすくなります。

例文：

• His personal beliefs conflict with the company's policy.（彼の個人的な信念は、その会社の方針と相反している。）


• The information in these documents conflicts with the official report.（これらの書類の情報は、公式報告書の内容と矛盾している。）

conflictの名詞の意味は？

名詞のconflictは「対立」「争い」「衝突」「矛盾」「競合」などを意味します。
動詞が「対立する・食い違う」という動作や状態を表すのに対し、名詞では、その対立や不一致そのものを指します。

動詞と名詞は意味の中心が共通しているため、どちらの品詞でも「何と何がぶつかっているのか」に注目すると理解しやすくなります。

例えば、国同士の武力衝突はan armed conflict、意見の対立はa conflict of opinions、仕事と私生活の両立が難しい状態はa conflict between work and personal lifeなどと表現できます。

また、名詞ではconflict withやconflict between A and Bのような形もよく使われます。
対立の相手や原因を具体的に示すことで、単なる「争い」なのか、利害の不一致なのかが明確になります。

さらに、名詞のconflictは、ニュースで扱われる大規模な紛争だけに限られません。
職場での意見の対立や、複数の予定の競合などにも使われます。

文脈によって深刻さや対象が変わるため、conflictという単語だけで必ず激しい争いを想像する必要はありません。

例文：

• The conflict between the two countries lasted for several years.（その2か国の間の対立は数年間続いた。）


• There is a conflict between my personal goals and my current responsibilities.（私の個人的な目標と現在の責任との間には、両立しにくい関係がある。）

conflictの発音と読み方

conflictは、動詞と名詞でアクセントの位置が変わる単語です。
動詞では後ろの音節にアクセントを置き、名詞では前の音節にアクセントを置くのが基本です。

つづりが同じでも、品詞によって強く読む部分が異なるため、発音するときはこの違いを意識しましょう。
動詞のconflictは後半のflictに強勢を置き、名詞では前半のconに強勢を置きます。

カタカナではどちらも「コンフリクト」に近い音になりますが、英語ではアクセントの位置によって聞こえ方が変わります。
単語単体で覚えるだけでなく、実際の英文の中で動詞と名詞の発音を聞き比べると、違いをつかみやすくなります。

動詞conflictの主な意味とニュアンス

「対立する・衝突する」：意見・利害・立場がぶつかる

conflictの基本的な意味の一つは、人や組織の意見、利害、立場などが対立することです。
単なる意見の違いよりも、互いの考えや目的が両立しにくく、緊張や争いにつながる状態を表すことがあります。

双方が異なる方向を目指しているため、簡単には折り合いがつかないというニュアンスを含む場合もあります。
例えば、二つの部署が予算の配分をめぐって対立したり、複数の国が領土や権益をめぐって衝突したりする場面で使えます。

必ずしも実際の暴力を伴うわけではなく、交渉や議論の中で利害がぶつかる場合にも自然です。
対立の原因が何なのかを示すと、conflictが表す関係を具体的に伝えられます。

conflict withを使えば、「〜と対立する」という関係を示せます。
対立の原因が意見なのか利害なのかによって、opinionsやinterestsなどの語を組み合わせると、状況がより具体的になります。

なお、対立しているからといって、必ずしも双方が互いに敵意を持っているとは限りません。
目標や立場が合わず、結果として衝突している場合にも使われます。

例文：

• The two teams conflict over the use of the training field.（その2つのチームは、練習場の使用をめぐって対立している。）


• Our interests conflict with those of the local residents.（私たちの利害は、地域住民の利害と対立している。）

「矛盾する・食い違う」：情報・主張・事実が一致しない

conflictは、人同士の対立だけでなく、情報や主張、証言などが互いに一致しない場合にも使われます。
このときは「矛盾する」「食い違う」「相反する」といった意味になります。

二つの内容を照らし合わせたときに、同時には成り立ちにくい部分があるというのが基本的な感覚です。

例えば、二つの報告書に異なる数字が書かれていたり、ある人の証言と記録の内容が合わなかったりする場面です。
どちらかが必ず間違っていると断定するのではなく、情報同士が整合していないことを表すのが特徴です。

原因が単なる記録の違いなのか、説明の食い違いなのかは、conflictという単語だけでは判断できません。
この用法では、A conflicts with Bの形で「AがBと矛盾する」と表現できます。

また、A and B conflictとすれば、二つの情報や主張が互いに食い違っていることを示せます。
研究や報告書、ニュース記事など、正確な情報の照合が必要な場面でもよく見られます。

特に、証拠やデータを比較する文章では、内容の不一致を客観的に指摘する表現として使われます。

例文：

• The new evidence conflicts with the original theory.（新しい証拠は、当初の理論と矛盾している。）


• The two reports conflict on the cause of the accident.（その2つの報告書は、事故の原因について内容が食い違っている。）

「予定が重なる・バッティングする」：スケジュール・日程の競合

予定やスケジュールが重なり、同時に実行するのが難しい場合にもconflictが使われます。
この用法では「予定がかぶる」「日程が競合する」「時間が重なる」といった意味になります。

単に同じ時間帯に予定が存在するだけでなく、その重複が何らかの調整を必要とする状況で使われやすい表現です。
例えば、会議と病院の予約が同じ時間に入っている場合や、参加したい二つのイベントが同じ日に開催される場合などです。

単に時間が重なっているという事実に加えて、両方に参加できない、または同時に実行できないという問題が意識されることがあります。
予定の重複によって何が難しくなるのかは、状況によって異なります。

予定について話すときは、My schedule conflicts with ...やThe two meetings conflictのような形が使えます。
仕事の調整やイベントの計画など、日常的なスケジュール管理でも役立つ表現です。

また、会議・授業・予約・旅行など、時間を確保する必要がある予定と組み合わせると、conflictの意味がつかみやすくなります。

例文：

• My doctor's appointment conflicts with an important meeting.（病院の予約が重要な会議と重なっている。）


• The two events conflict, so I have to choose one.（その2つのイベントは時間が重なるので、どちらか一つを選ばなければならない。）

文法で覚える！動詞conflictの使い方と基本パターン

A conflict with B（AがBと対立する・重なる）

A conflict with Bは、AがBと対立したり、内容が食い違ったり、時間的に重なったりすることを表す基本パターンです。
AとBには、人や組織だけでなく、意見、情報、予定なども置けます。

withは、Aがどの対象と両立しにくい関係にあるのかを示す役割を持ちます。
withの後ろには、対立する相手や、矛盾する情報、重なっている予定などを置きます。

主語が何を指しているかを確認すると、「対立する」「矛盾する」「重なる」のどの意味が自然なのかを判断しやすくなります。
この文型では、AとBのどちらが主語になっても文法的には成立しますが、焦点の当て方が変わります。

例えば、会議を主語にすれば「会議が別の予定と重なる」という視点になり、予定を主語にすれば「自分の予定が会議とぶつかる」という視点になります。

なお、conflictは自動詞なので、通常はconflict Bのようにwithを省いて目的語を直接続けることはできません。

例文：

• The new policy conflicts with our company's values.（その新しい方針は、私たちの会社の価値観と相反している。）


• Her vacation plans conflict with mine.（彼女の休暇の計画は、私の計画と重なっている。）


• The evidence conflicts with the explanation given earlier.（その証拠は、先に示された説明と矛盾している。）

A and B conflict（AとBが対立する・食い違う）

A and B conflictは、AとBの両方を主語にして、互いに対立する、矛盾する、食い違うことを表す文型です。
withを使わずに、二つの対象の間に不一致や衝突があることを直接示せます。

二つの対象を並べて示すため、両者の関係そのものに焦点を当てたい場合に使いやすい形です。
AとBには、意見や主張、証言、報告書、予定などを置くことができます。

人や組織を主語にする場合は「互いに対立する」、情報や予定を主語にする場合は「互いに食い違う」「重なる」などと訳すと自然です。
どのような対象を並べるかによって、conflictの具体的な意味が決まります。

主語が複数なので、現在形ではconflictのまま使います。
なお、A and Bが一つのまとまりとして扱われる場合でも、通常は複数の対象を表すため、動詞は複数形に対応します。

また、二つの対象が同時に成立しない理由を後ろに続けると、対立や不一致が生じている状況をより詳しく説明できます。

例文：

• The manager's instructions and the employee's understanding conflict.（そのマネージャーの指示と従業員の理解は食い違っている。）


• The company's goals and its current strategy conflict.（その会社の目標と現在の戦略は食い違っている。）


• The witness's description and the photograph conflict.（目撃者の説明と写真の内容は食い違っている。）

動詞conflictの類義語・言い換え表現との違い

conflictとclashの違い：持続的な不調和か、突発的な激しい衝突か

conflictとclashはどちらも「対立する」「衝突する」と訳せますが、clashは、意見や性格、色、音などがぶつかることや、突発的で激しい衝突を表す場合に使われやすい単語です。

特に、人や集団がその場で激しくぶつかる場面では、clashが持つ勢いや衝突の強さが目立ちます。

一方、conflictは、意見・利害・立場などが長期的に対立している状態や、二つの内容が両立しない関係を幅広く表します。
必ずしも一時的な激しさを伴うわけではありません。

対立が続いているかどうかだけでなく、何が対立しているのか、どのような不一致なのかによって、自然な単語を選ぶことになります。

例えば、二つのグループが長期間にわたって対立している場合はconflictが使いやすく、デモ隊と警察がその場で激しく衝突した場合はclashが適しています。

また、clashは「色が合わない」「予定がぶつかる」といった意味でも使えますが、conflictのほうが情報や利害の不一致まで広くカバーできます。

clashを使うと、単なる不一致よりも、ぶつかり合う印象が強くなることがあります。

例文：

• The two leaders' approaches to the problem conflict sharply.（その2人の指導者の問題への取り組み方は、大きく対立している。）


• The protesters clashed with the police during the demonstration.（デモの最中、抗議者たちは警察と衝突した。）

conflictとdisagreeの違い：全体的な対立・不一致か、単なる意見の不一致か

conflictとdisagreeは、どちらも意見の違いに関係する表現ですが、disagreeは「意見が一致しない」「賛成しない」という意味が中心です。

相手と考えが違うことを、比較的直接的に表します。
相手の考えに反対していても、関係そのものが険悪になっているとは限りません。

一方、conflictは、意見の違いに加えて、利害や目的、立場などがぶつかり、両立しにくい状態を表すことがあります。
そのため、disagreeよりも対立関係や不調和に焦点が置かれる場合があります。

ただし、conflictを使ったからといって、必ず深刻な争いが起きているとは限りません。

例えば、友人の提案に賛成できないときはI disagree with youが自然です。
部署同士が予算や権限をめぐって対立しているなら、The two departments conflict over the budgetのようにconflictを使えます。

もちろん、conflictが必ず深刻な対立を表すわけではなく、軽い不一致にも使われることがあります。
どちらの単語を選ぶかは、意見の違いだけを伝えたいのか、それとも立場や利害の衝突まで含めたいのかで考えるとよいでしょう。

例文：

• I disagree with your opinion, but I respect your decision.（私はあなたの意見には賛成しませんが、あなたの決定は尊重します。）


• The interests of the two companies conflict in this market.（この市場では、その2社の利害が対立している。）

conflictとoverlapの違い：対立を伴う重なりか、単純な時間の重複か

conflictとoverlapは、予定や時間が重なる場面でどちらも使われます。

ただし、overlapは、二つの時間や範囲、内容などが一部重なっているという事実を表す単語です。
重なっていても、必ずしも問題が起こるとは限りません。単に共通する部分があることを説明する場合にも使われます。

conflictは、予定や時間が重なることで、同時に参加できない、実行できない、調整が必要になるなど、両立しにくい状態を表すことがあります。

そのため、スケジュールの重複が問題になっている場合はconflictが自然です。
時間の重なりそのものに注目するか、重なりによって生じる不都合に注目するかで、選ぶ単語が変わります。

例えば、2つの会議が10分間だけ重なっているならThe meetings overlap by ten minutesと表現できます。
一方、その重複によってどちらかに参加できないならThe meetings conflictと表現できます。

overlapは範囲や内容の重なりにも使えますが、conflictは対立や不一致を表す場合にも使える点が異なります。
なお、予定が重なっていても、録画や時間変更によって両方に対応できるなら、必ずしもconflictと呼ぶ必要はありません。

overlapの使い方は、別記事で詳しく解説しています。


例文：

• The two classes overlap by half an hour.（その2つの授業は30分間重なっている。）


• My work schedule conflicts with my evening class.（仕事の予定が夜の授業と重なっている。）

実践例文集：シチュエーション別のconflict

日常生活：予定のバッティングや個人的な対立

日常生活では、conflictは予定が重なって困る場面や、人間関係の中で意見・希望がぶつかる場面に使えます。
仕事の予定と私用が重なる場合、友人同士の希望が一致しない場合など、身近な状況にも登場します。

特に、複数の予定を調整したり、互いの希望をすり合わせたりする会話では、問題の原因を簡潔に説明できる表現です。
予定についてはconflict withを使うと、どの予定と重なっているのかを明確にできます。

人間関係では、単に意見が違うだけでなく、互いの希望や都合がぶつかって調整が必要になるような場面で使いやすい表現です。
conflictを使うことで、どちらか一方が悪いというより、予定や希望の組み合わせに問題があるという伝え方もできます。

例文：

• My sister's wedding conflicts with a trip I had planned months ago.（妹の結婚式が、数か月前から計画していた旅行と重なっている。）


• Our personal preferences sometimes conflict when we choose a restaurant.（レストランを選ぶとき、私たちの好みが対立することがある。）


• I can't attend both parties because they conflict.（2つのパーティーは時間が重なっているので、両方には参加できない。）

ビジネス：スケジュール調整や利害の衝突

ビジネスの場面では、conflictは会議や出張の日程が重なる場合だけでなく、部署や企業の利害、方針、目標が一致しない場合にも使われます。

特に、複数の予定や関係者を調整する場面では、どの要素が競合しているのかを明確にすることが重要です。
予定の競合と利害の対立では問題の種類が異なりますが、どちらも両立が難しい関係を表します。

スケジュールの競合にはconflict withやconflicting schedulesなどが使えます。
利害の対立ではconflict of interestという名詞表現もよく登場します。

これは、個人の利益と職務上の責任などが衝突する「利益相反」を指す表現です。

会議の調整では時間の重複を、方針の調整では目標や利害の不一致を示すなど、何がぶつかっているのかを具体的にすると伝わりやすくなります。

例文：

• The training session conflicts with our quarterly sales meeting.（その研修は、四半期の営業会議と時間が重なっている。）


• The two departments conflict over how to allocate the budget.（その2つの部署は、予算の配分方法をめぐって対立している。）


• The manager's personal interests conflict with his professional responsibilities.（その管理職の個人的な利益が、職務上の責任と相反している。）

ニュース・論文：主張の矛盾や国際的な対立

ニュースや論文では、conflictは国や組織の対立を表すほか、証言・研究結果・データなどが一致しないことを示すためにも使われます。
国際的な問題では、政治的な立場や利害が衝突していることを説明する表現として登場します。

情報の不一致を表す場合は、複数の資料や主張を比較したうえで、内容が整合していないことを指摘する役割を持ちます。

情報については、The evidence conflicts with ...のように、証拠やデータが既存の説明と食い違うことを表せます。
国際的な対立では、The two countries conflict over ...のように、何をめぐって対立しているのかを続けることもできます。

前者は情報同士の関係、後者は国や組織の関係に焦点があるため、主語と後ろに続く語を確認すると意味を整理しやすくなります。
論文や報告書でconflictを見かけたときは、必ずしも「争い」を意味するとは限りません。

研究結果や証拠が互いに一致しないという、情報上の不一致を表している可能性もあるため、主語や目的語を確認すると読み取りやすくなります。

ニュースでも、国際的な対立なのか、説明や証拠の食い違いなのかによって、日本語訳が「紛争」「対立」「矛盾」などに変わります。

例文：

• The new evidence conflicts with the theory proposed in the earlier study.（新しい証拠は、以前の研究で提唱された理論と矛盾している。）


• The two countries conflict over access to natural resources.（その2か国は、天然資源へのアクセスをめぐって対立している。）


• The witness's account conflicts with several official records.（目撃者の説明は、複数の公式記録と食い違っている。）

まとめ

conflictは、動詞として「対立する」「衝突する」「矛盾する」「予定が重なる」などの意味を持つ単語です。
人や組織の利害がぶつかる場合だけでなく、情報や主張が一致しない場合、スケジュールが競合する場合にも使われます。

何がconflictしているのかによって、日本語訳が変わる点がポイントです。
基本の形はA conflicts with BとA and B conflictです。

withを使えば、Aがどの対象と対立・不一致の関係にあるのかを示しやすくなります。
andを使えば、AとBの二つを主語にして、互いの関係に焦点を当てられます。

clashは突発的で激しい衝突、disagreeは意見の不一致、overlapは単純な重なりに焦点が置かれやすいのに対し、conflictは対立や不一致によって両立しにくい関係を幅広く表します。

予定の重複や情報の矛盾など、日常生活から仕事、ニュースまでさまざまな場面で使える単語です。






この記事で学んだ動詞以外もまとめてチェックしたい場合：

• コピーしました