「glimpse」の意味は「一瞬見かける」!前置詞は不要?他動詞としての正しい使い方を解説
「glimpse」は「〜を一瞬見かける」「〜をちらっと見る」という意味の動詞です。
人混みの中で知り合いの姿を一瞬見つけたり、通り過ぎる車をちらっと見たりするように、対象をじっくり見るのではなく、短い時間だけ視界に入った場面で使われます。
雲の間から山や月が一瞬見えるような、景色や光に対しても使える表現です。
また、「glimpse」は「見る」という意味だけでなく、使い方にも特徴があります。
動詞では「glimpse+名詞」となり、「glimpse at〜」のように前置詞を置かないのが基本です。
一方、名詞として使う場合は「catch a glimpse of〜」のように「of」が必要になります。
「glance at」や「look at」と同じように「ちらっと見る」と訳されることもありますが、これらは視線を向ける動作や、見ることへの意識に違いがあります。「notice」のような「気づく」を表す動詞とも使い分けが必要です。
そこでこの記事では、「glimpse」の基本的な意味から、他動詞としての文法、名詞での使い方、似た英単語との違いまで詳しく解説します。
「一瞬見かける」という日本語訳だけではつかみにくい「glimpse」ならではの感覚を、具体的な例文と一緒に整理していきましょう。
glimpseはどんな英単語?
glimpseの動詞の意味
「glimpse」は動詞で「〜を一瞬見かける」「〜をちらっと見る」という意味です。
ポイントは、対象を長くじっくり見るのではなく、ほんの短い時間だけ視界に入れることにあります。
人や車のようにすぐに通り過ぎてしまうものにも使えますし、遠くに見える景色や人影などにも使えます。
動詞の「glimpse」には、対象を詳しく観察するというより、短い瞬間にその姿を捉えたという感覚があります。
そのため、駅や街中、人混みの中など、相手を見続けることが難しい場面でも使いやすい表現です。
また、偶然視界に入った場合だけでなく、短い時間しか見ることができなかった状況にも使えます。
動詞の「glimpse」は他動詞なので、基本的には「glimpse + 名詞」という形で使います。
「〜を一瞬見かける」という意味だからといって、後ろに前置詞を置く必要はありません。
例文:
- I glimpsed him on the train.(私は電車の中で彼を一瞬見かけました。)
- She glimpsed a car passing by.(彼女は通り過ぎる車をちらっと見ました。)


特に人混みや移動中など、ちゃんと見る時間がない場面とは相性がいいよ。
glimpseの名詞の意味は?
「glimpse」は名詞でも使われ、「ちらっと見ること」「一瞬見えること」「一目」という意味になります。
動詞と近い意味ですが、名詞では「一瞬の視界」や「短い時間だけ得られた見え方」に焦点が置かれます。
動作そのものよりも、「一瞬だけ目に入ったもの」や「短い時間に得られた視覚的な機会」を捉える表現です。
名詞として最もよく覚えておきたいのが「catch a glimpse of〜」という表現です。
「〜をちらっと見る」「〜を一瞬見かける」という意味で、日常会話でも使いやすい形です。
ここでは「glimpse」が名詞なので、対象を直接置くのではなく「of〜」でつなぎます。
また、「a glimpse」とすることで、一度の短い視界や一瞬の機会を表しやすくなります。
名詞の「glimpse」は、人だけでなく景色や建物、自然などにも使えます。
旅行中に車窓から景色が少し見えた場面など、「ほんの一瞬だけ見ることができた」という状況を表すのにも自然です。
例文:
- I caught a glimpse of the moon through the clouds.(私は雲の間から月をちらっと見ました。)
- We got a glimpse of the city from the window.(私たちは窓からその街を一瞬見ることができました。)

「glimpse」だけを見ると動詞と名詞で使えるけど、名詞になると「of」が出てくるんだね。

そこが大事な違いだよ。
「glimpse+名詞」なら動詞、「a glimpse of+名詞」なら名詞として考えると整理しやすいね。
glimpseの発音と読み方
「glimpse」の発音は /ɡlɪmps/ で、日本語では「グリンプス」に近い音です。
最初の「g」は「グ」、続く「lim」は「リム」に近く、最後は「プス」のように「ps」を続けて発音します。
特に語尾の「mps」は子音が連続するため、日本語の感覚で母音を足しすぎないことがポイントです。
スペルを見ると最後の「e」があるため、「グリンペス」のように読まないように注意が必要です。
「glimpse」は最後の「e」を発音せず、語尾を「mps」と一気につなげます。
会話の中では最後の音を強く区切るより、「グリンプス」とひとかたまりで発音すると自然に近づきます。

「glimpse」って最後の「e」を読まないんだ。
スペルだけ見ると、もう少し長く発音しそう。

「グリンプス」と短くまとめて発音すると、実際の音に近くなるよ。
「glimpse」の使い方と文法上の注意点(他動詞の性質)
前置詞は不要!直接目的語をとる「他動詞」のルール
動詞の「glimpse」を使うときは、後ろに見た対象をそのまま置くのが基本です。
つまり「glimpse + 人・物」という形になり、「glimpse at〜」や「glimpse to〜」とはしません。
日本語では「〜を見る」と表現するため前置詞が必要に思えますが、英語では「glimpse」自体が対象を直接受け取る動詞として働きます。
これは「glimpse」が他動詞だからです。
「〜を見る」という日本語につられて前置詞を入れたくなりますが、「彼を一瞬見かけた」なら「glimpse him」と直接目的語を置きます。
特に「glance at」と混同すると「glimpse at」としたくなるので注意が必要です。
文を作るときは、「誰・何を一瞬見かけたのか」という対象をそのまま「glimpse」の後ろに置くと考えると分かりやすくなります。
例文:
- I glimpsed my teacher in the hallway.(私は廊下で先生を一瞬見かけました。)
- She glimpsed the answer on his screen.(彼女は彼の画面に答えが一瞬見えました。)

「glimpse」って「〜を見る」なのに、どうして「at」を付けなくていいんだろう?

そこが「glimpse」のポイントだね。
「glimpse」は対象を直接後ろに置ける他動詞だから、「glimpse+人・物」という形になるよ。
注意!自動詞の「glance at / look at」との混同に注意
「glimpse」と混同しやすいのが「glance at」と「look at」です。
「glance at」は「〜をちらっと見る」、「look at」は「〜を見る」という意味ですが、どちらも「at」を使います。
一方、「glimpse」は他動詞なので、対象を直接後ろに置きます。
同じ「見る」に関係する動詞でも、後ろにどのような形を取るかはそれぞれ異なります。
さらに意味にも違いがあります。「glance at」は自分から視線を向けて短時間だけ見る行為を表しやすいのに対して、「glimpse」は「一瞬だけ見える・見かける」という結果に重点があります。
そのため、意図して見るかどうかという違いも出てきます。
何かを確認するために視線を向けた場面なら「glance at」、ほんの一瞬しか姿を捉えられなかった場面なら「glimpse」が選びやすくなります。
glanceとlookの使い方は、別記事で詳しく解説しています。
例文:
- I glanced at my watch.(私は腕時計をちらっと見ました。)
- I looked at the picture.(私はその写真を見ました。)
- I glimpsed my friend through the window.(私は窓越しに友達を一瞬見かけました。)

「glimpse」は前置詞なしで使うけど、「glance at」や「look at」は「at」が必要なんだ。

そう、「glimpse」は直接目的語を取るけど、「glance at」「look at」は「at」を使って対象につなぐ形だよ。
名詞で使う場合は「catch a glimpse of〜」の前置詞「of」が必要
「glimpse」を名詞として使う場合は、動詞のときとは形が変わります。
特に「catch a glimpse of〜」は、「〜をちらっと見る」「〜を一瞬目にする」という意味でよく使われる表現です。
ここでは「glimpse」が「見る」という動作を直接表す動詞ではなく、「一瞬の視界・一目」という名詞として働いています。
ここで「of」が必要になるのは、「glimpse」が名詞だからです。
「catch」は「つかむ」という基本的な意味を持つ動詞ですが、「catch a glimpse of〜」では「一瞬の視界を捉える」ような意味になっています。
「glimpse」と「of」の組み合わせをひとかたまりで覚えておくと使いやすくなります。
動詞の「glimpse」と名詞の「a glimpse」を意識して分けると、「前置詞が必要なのはどちらか」も整理しやすくなります。
例文:
- I caught a glimpse of the singer backstage.(私は舞台裏でその歌手を一瞬見かけました。)
- We caught a glimpse of the ocean from the train.(私たちは電車から海をちらっと見ました。)

動詞のときは「glimpse him」なのに、名詞になると「a glimpse of him」になるのはどうして?

「glimpse」が名詞になると、後ろの対象を「of」でつなぐ形になるからだよ。
「動詞ならglimpse him、名詞ならa glimpse of him」と分けて考えると分かりやすいね。
発展:受け身(be glimpsed)で使われる「見え隠れする」の表現
「glimpse」は他動詞なので、受け身にして「be glimpsed」という形でも使えます。
この場合は「〜が一瞬見られる」「〜がちらっと見える」という意味になります。
能動態の「誰かが対象を一瞬見る」という視点から、受け身では「対象が一瞬視界に入る」という側に視点を移せるのが特徴です。
特に、遠くに見える建物や人影、雲の間から見える月など、視界に入ったり隠れたりするものを表すときに使われます。
「見え隠れする」という日本語に近くなることもありますが、単純に「一瞬見えた」という場面でも使えます。
景色の一部が移動中に少しだけ見えるような状況では、対象そのものに焦点を当てて描写できる表現です。
例文:
- The mountain was glimpsed through the clouds.(その山が雲の間から一瞬見えました。)
- A figure was glimpsed in the distance.(遠くに人影がちらっと見えました。)

「人がglimpseする」だけじゃなくて、「人影がglimpsedされる」みたいにもできるんだ。

誰かが意図して見るというより、対象が一瞬だけ視界に入った場面では受け身も自然に使えるよ。
glimpseと似た意味を持つ英単語との違い
glimpseとglanceの違い:「意図せず目に入る」vs「意図的にチラ見する」
「glimpse」と「glance」はどちらも「ちらっと見る」と訳せますが、見る側の意識に違いがあります。
「glimpse」は、通り過ぎる人や車などが一瞬視界に入るような場面に向いています。
一方の「glance」は、自分から視線を向けて短時間だけ見ることを表します。
どちらも見る時間は短いものの、視線を向ける側の意図に違いが出やすい表現です。
そのため、「時計をちらっと見る」のように、自分の意思で視線を向ける場合は「glance at」が自然です。
「駅で友達を一瞬見かけた」のように、短い時間しか見えなかった場合は「glimpse」が使いやすくなります。
もちろん、実際の場面では完全に二分されるわけではありませんが、「自分から視線を向けた」のか「一瞬だけ姿を捉えた」のかを意識すると使い分けやすくなります。
glanceの使い方は、別記事で詳しく解説しています。
例文:
- I glimpsed Tom as he left the building.(トムが建物を出るとき、私は彼を一瞬見かけました。)
- I glanced at the clock.(私は時計をちらっと見ました。)

「glimpse」と「glance」は日本語だとどちらも「ちらっと見る」だから、動作の向きまで考えると区別しやすそう。

「自分から視線を向けた」のか「一瞬見えた」のかを考えると選びやすいよ。
glimpseとnoticeの違い:「一瞬見かける」vs「存在に気づく」
「notice」は「〜に気づく」「〜に気づいて認識する」という意味の動詞です。
「glimpse」が見る時間の短さに焦点を置くのに対し、「notice」は対象の存在や変化を認識したことに重点があります。
つまり、視覚的に短く捉えたことを表す「glimpse」と、見たり感じたりした結果として「気づいた」ことを表す「notice」では、文の焦点が異なります。
そのため、対象を一瞬しか見ていなくても、何かに気づいたことを伝えたいなら「notice」が適しています。
逆に、「ほんの一瞬だけ姿が見えた」という視覚的な場面を強調するなら「glimpse」が合います。
人の姿や物の存在をただ捉えたのか、それともそこに何かがあると認識したのかを考えると、両者の違いがより分かりやすくなります。
noticeの使い方は、別記事で詳しく解説しています。
例文:
- I glimpsed someone behind the door.(私はドアの後ろにいる誰かを一瞬見かけました。)
- I noticed someone standing behind the door.(私はドアの後ろに誰かが立っていることに気づきました。)

「glimpse」は見えた時間に注目して、「notice」は見たあとにちゃんと認識したことに注目するんだね。

その違いに近いよ。
同じ場面でも、何を伝えたいかで動詞を変えられるからね。
glimpseとcatchの違い:「一瞬見える」vs「一瞬で捉える」
「glimpse」と「catch」は、そのまま単独で比べると意味の種類がかなり違います。
「catch」は基本的に「つかむ」「捕まえる」などを表す動詞で、「一瞬見える」という意味そのものを持っているわけではありません。
視覚に関係する意味で比べる場合は、「catch a glimpse of〜」という決まった形を見る必要があります。
「catch a glimpse of〜」という表現になると、「〜を一瞬見る」「〜をちらっと捉える」という意味になります。
ここでの「catch」は、目に入った短い瞬間をうまく捉えるような意味を加えています。
「glimpse」が「一瞬の視界」そのものを表すのに対して、「catch a glimpse」は、その一瞬を捉えるという動きまで含んだ表現として考えると分かりやすくなります。
catchの使い方は、別記事で詳しく解説しています。
例文
- I glimpsed the actor as he got into the car.(私はその俳優が車に乗り込むとき、一瞬見かけました。)
- I caught a glimpse of the actor as he got into the car.(私はその俳優が車に乗り込む瞬間をちらっと捉えました。)

「catch」だけで「一瞬見る」という意味になるわけじゃなくて、「catch a glimpse」でその意味になるんだ。

「catch=見る」と覚えるより、「catch a glimpse of〜」というまとまりで覚えるほうが正確だよ。
日常会話でそのまま使える「glimpse」の例文
人や乗り物を「一瞬見かけた」時の例文
人や乗り物が目の前を素早く通り過ぎたときは、「glimpse」が使いやすい場面です。
特に、駅や街中、人混みなどで「ちゃんと見ることはできなかったけれど、姿だけ一瞬見えた」という状況にぴったりです。
視界に入った時間が短く、相手をじっくり確認する余裕がなかったことを自然に伝えられます。
「glimpse」は対象を詳しく観察したことを表すわけではないため、相手の顔や車の細かい特徴までは確認できなかったような場面にも使えます。
「誰だったか分かったかどうか」よりも、「姿を一瞬捉えた」という部分に焦点があります。
人が歩いている途中や、車が通り過ぎる瞬間など、見える時間が限られている場面を思い浮かべると使い方をつかみやすくなります。
例文:
- I glimpsed Sarah at the station.(私は駅でサラを一瞬見かけました。)
- I glimpsed a taxi turning the corner.(私はタクシーが角を曲がるところを一瞬見ました。)
- I caught a glimpse of him in the crowd.(私は人混みの中で彼を一瞬見かけました。)

「駅で友達を一瞬見かけたけど、声をかける前にいなくなった」みたいな場面なら、かなり使いやすそう。

「ちゃんと話したわけではないけれど、姿は見えた」という状況を表すのにちょうどいい表現だよ。
景色や光が「チラッと見えた」時の例文
「glimpse」は人だけでなく、景色や自然、光などにも使えます。
雲の切れ間から山が見えたり、建物の間から海が少し見えたりするように、視界が一瞬だけ開けた場面でも自然です。
こうした場合は、対象をじっくり眺めたのではなく、移動や周囲の状況によって短い時間だけ見えたという感覚が中心になります。
この使い方では、「対象を見に行った」というより、移動中などに偶然視界へ入ってきたものを表すことが多くなります。
「glimpse」を使うことで、ほんの短い時間だけ見えたという感覚を伝えられます。
電車や車の窓から見える景色、雲の隙間から現れる月など、視界がすぐに遮られてしまうものを描写するときにも使いやすい表現です。
例文:
- We glimpsed the ocean between the buildings.(私たちは建物の間から海をちらっと見ました。)
- I glimpsed the moon through the clouds.(私は雲の間から月を一瞬見ました。)
- We caught a glimpse of the mountains from the train.(私たちは電車から山々を一瞬見ることができました。)

「景色にも使えるなら、旅行中に車や電車から一瞬見えたものを言うときにも便利だね。

じっくり眺めたわけではなく、「移動している間に一瞬だけ見えた」という場面と特に相性がいいよ。
まとめ
「glimpse」は「〜を一瞬見かける」「〜をちらっと見る」という意味の動詞です。
大切なのは、対象をじっくり観察するのではなく、ほんの短い時間だけ姿を捉えるという点にあります。
駅や街中で人を一瞬見かけたとき、移動中に車や建物が視界を通り過ぎたとき、雲の切れ間から景色が少し見えたときなどに使いやすい表現です。
文法では、「glimpse」が他動詞であることを押さえておきましょう。動詞として使う場合は「glimpse+名詞」となり、対象を直接後ろに置きます。
そのため、「glimpse at〜」とはせず、「glimpse him」「glimpse the mountain」のように使います。
「glance at〜」や「look at〜」には「at」が必要なので、ここは「見る」という日本語だけで判断すると間違えやすいポイントです。
一方、「glimpse」を名詞として使う場合は形が変わります。代表的なのが「catch a glimpse of〜」で、「〜をちらっと見る」「〜を一瞬目にする」という意味になります。
動詞の「glimpse+名詞」と、名詞の「a glimpse of+名詞」をセットで覚えておくと、前置詞の違いも整理しやすくなります。
似た単語との違いにも注目すると、「glimpse」の意味がさらに分かりやすくなります。「glance」は自分から視線を向けて短時間だけ見ること、「look」は対象を見るという基本的な動作を表します。
それに対して「glimpse」は、一瞬だけ対象の姿を捉えたことに焦点があります。
「notice」は「存在や変化に気づく」という意味なので、単に一瞬見えたことを表す「glimpse」とは焦点が異なります。
さらに、「glimpse」は受け身の「be glimpsed」でも使えます。
この形では、誰かが対象を見るというより、山や人影などが「一瞬見える」「ちらっと姿を現す」という側に焦点を置けます。
移動中の景色や、雲の間から見え隠れするものなどを表すときにも使える形です。

「glimpse」って、単に「見る」の仲間として覚えるより、「一瞬だけ姿を捉える」っていう場面をイメージしたほうが使いやすそうだね。

そこに「glimpse+名詞」と「catch a glimpse of〜」の形を合わせて覚えておくと、意味だけでなく実際の文でも使いやすくなるよ。
この記事で学んだ動詞以外もまとめてチェックしたい場合:
- 英検3級レベルの基本動詞まとめ...基本動詞を中心に、まず押さえておきたい単語を一気に確認
- 英検準2級レベルの基本動詞まとめ...日常会話ややや応用的な動詞を、例文と一緒に学習可能
- 英検2級レベルの基本動詞まとめ...より実践的・抽象的な動詞をまとめて確認し、語彙力を強化


「glimpse」は「見る」というより、偶然ちょっと視界に入るような場面でも使えるんだね。