accuseの意味と使い方！今日から使える実践的な応用テクニック

• コピーしました

accuseは「非難する」「責める」「告発する」などの意味を持つ動詞です。

日常会話で相手の行動を追及するときだけでなく、ニュースやビジネスの場面で、人や企業が不正や問題のある行為をしたと指摘するときにも使われます。

特に「accuse A of B」という基本文型や「be accused of ～」という受け身の形は、accuseを使いこなすうえで欠かせない表現です。

また、blameやchargeも「責める」「告発する」と訳されることがあるため、それぞれのニュアンスや使い分けを知っておくと、英文の意味をより正確に理解できます。

この記事では、accuseの基本的な意味から文法、発音、似た単語との違い、日常会話やニュースでの使い方まで、実際の英文で確認していきます。

accuseの基本定義

accuseの動詞の意味

accuseは、誰かが悪いことをしたと考えて、その人に責任があると指摘する動詞です。

日本語では「非難する」「責める」「告発する」などと訳されますが、単なる不満を伝えるよりも、具体的な行為や過失について相手の責任を問うニュアンスがあります。

相手の行動に問題があると考え、そのことを言葉にして追及する場面で使われる表現です。
ここで重要なのは、accuseが必ずしも「悪いことをした事実が確定している」という意味ではない点です。

話し手が相手の行為を問題だと考えて非難している段階でも使えるため、「〜したと責める」「〜したと告発する」という形で幅広い状況に登場します。

日常会話では相手の嘘や不正を直接追及するときに使われ、ニュースでは人物や企業に向けられた疑いや非難を伝えるときにも使われます。

また、単に「嫌だ」「気に入らない」と伝えるのではなく、何らかの悪い行為について相手に責任があると指摘するところにaccuseらしさがあります。

そのため、普通の不満よりも一歩踏み込んだ、やや強めの表現として捉えておくと、実際の使用感を理解しやすくなります。

例文：

• She accused me of lying.（彼女は私が嘘をついたと責めました。）


• The reporter accused the company of hiding important information.（その記者は、その会社が重要な情報を隠していると非難しました。）

accuseの名詞形

accuseの名詞形はaccusationで、「非難」「告発」「嫌疑をかけること」などを意味します。

動詞のaccuseが「誰かを非難する・告発する」という行為を表すのに対して、accusationは、そのような非難や告発そのものを指す名詞です。

誰かから何かをしたと指摘されたときや、その指摘の内容について話すときによく使われます。

accusationは、実際に罪や責任が確定したことを意味するわけではありません。
あくまで「そのような非難・告発が出ている」という段階でも使えるため、ニュースや報道では特に重要な単語です。

「accusationがある」ことと、「その内容が事実だ」と断定することは別なので、この点は意味を理解するときに区別しておきましょう。

また、accusationは個人同士のトラブルだけでなく、企業や組織、政治家などに向けられた非難についても使えます。
複数の非難をまとめて表す場合にはaccusationsという複数形もよく使われるため、ニュース記事などでは目にする機会の多い名詞です。

例文：

• He denied the accusation against him.（彼は自分に対する告発を否定しました。）


• The accusation caused serious problems for the company.（その告発は会社に深刻な問題を引き起こしました。）

accuseの発音と読み方

accuseの発音は「アキューズ」に近く、発音記号では /əˈkjuːz/ と表されます。
2音節の単語で、アクセントは後半の-cuseに置かれます。

最初の「a」は強く読むのではなく、軽く「ア」と発音し、後半の「キューズ」をはっきり出すと、英語らしいリズムになります。

特に注意したいのが、語尾のsが「ス」ではなく「ズ」に近い音になることです。
accuseの最後は有声音の/z/で終わるため、「アキュース」と読むのではなく「アキューズ」と意識すると発音しやすくなります。

また、真ん中の「u」は日本語の「ウ」とは少し異なり、「キュー」のように唇をすぼめながら伸ばす音になります。

日本語では「アキューズ」とそのまま覚えやすい単語ですが、実際に発音するときはアクセントの位置と語尾の/z/を意識すると、より自然に聞こえます。

特に「accuse」と「excuse」は見た目が少し似ているため、発音を確認するときには語頭だけでなく、アクセントの位置にも注意すると区別しやすくなります。

最後は「ス」じゃなくて、声を出す「ズ」に近いんだね。

アクセントも後ろにあるので、そこを意識すると聞き取りでも見つけやすくなるよ。

accuseの基本的な使い方と文法ルール

基本の形「accuse + A + of + B」をマスターしよう

accuseの基本的な文型は、accuse + A + of + Bです。
「AをBについて非難する」「AがBをしたと責める」という意味になります。

ここでは、Aが非難される人、ofの後ろに非難の内容が入ると考えると整理しやすくなります。
accuseを使うときは、ofを使って「何について責めるのか」を続けるのが大切です。

この形では、ofの後ろに名詞だけでなく、動名詞を置いて具体的な行為を表すこともできます。
そのため、「誰を責めているのか」と「何について責めているのか」を分けて考えると、英文を組み立てやすくなります。

日本語では「〜を責める」と一つの形で考えがちですが、英語ではaccuseの後ろに人を置き、その内容をof以下で説明する形が基本です。

また、accuseは相手に対してかなり直接的に責任を問う表現なので、単純なミスについて軽く注意するときとは少し印象が異なります。
具体的な不正や嘘、ルール違反などを問題にしている場面で使われやすく、使うだけで相手に対する非難の強さが伝わることがあります。

例文：

• They accused him of cheating on the test.（彼らは彼がテストでカンニングしたと非難しました。）


• The customer accused the store of selling damaged products.（その客は、その店が傷んだ商品を販売していると非難しました。）

受け身（受動態）の形「be accused of ～」のよくある使い方

be accused of ～は、「〜したと非難される」「〜の疑いをかけられる」「〜で告発される」という意味で使われます。
accuseの受け身なので、「誰かを責める」のではなく、「誰かが責められている」という状態に焦点を当てた表現です。

特に、誰が非難したのかよりも、誰がどのような疑いを向けられているのかを伝えたいときに便利です。
この形はニュースや報道で非常によく登場します。

人物だけでなく、企業や組織などが問題のある行為をしたと指摘されている状況でも使われるため、英文ニュースを読むときには頻繁に目にする表現です。

ただし、be accused of ～と書かれているからといって、その行為が事実だと確定しているわけではありません。
「〜したと非難されている」という事実を伝える表現として読むことが重要です。

日常会話でも、相手から何かを疑われたり責任を押しつけられたりした場面で使えます。

能動態のaccuseよりも「誰かからそのように言われている」という状況を客観的に表しやすいため、ニュースだけでなく、出来事を説明するときにも自然に使える形です。

例文：

• The politician was accused of accepting illegal payments.（その政治家は違法な支払いを受け取ったと告発されました。）


• The company was accused of treating its workers unfairly.（その会社は従業員を不公平に扱ったと非難されました。）

会話をスムーズにする「accuse of 動詞-ing」の活用法

accuseの後ろで「〜したことを責める」と具体的な行為を表す場合は、accuse + 人 + of + 動詞-ingの形がよく使われます。
ofの後ろに動名詞を置くことで、「何をしたことについて責めているのか」をはっきり示せます。

「嘘をついた」「盗んだ」「だました」など、相手の具体的な行動を問題にするときに便利な形です。

この形は、日常会話からニュースまで幅広く使われます。
特に、単に「彼を責めた」と言うだけでは何についてなのか分からない場合に、of以下を加えることで非難の内容を具体的にできます。

また、受け身のbe accused of 動詞-ingにすると、「〜したと非難される」という形になり、報道や説明文でも自然に使われます。

覚えるときは、accuseとofを切り離して考えず、「accuse A of doing」というまとまりとして身につけておくと便利です。
日本語では「Aを、〜したことで責める」と考えると、語順も理解しやすくなります。

例文：

• She accused me of ignoring her messages.（彼女は私が彼女のメッセージを無視していると責めました。）


• He accused his brother of taking his money.（彼は弟が自分のお金を取ったと責めました。）

「accuse for」は間違い？前置詞の正しい選び方

accuseを使って「AをBについて責める」と表現するときは、基本的にaccuse A of Bという形になります。
そのため、「accuse A for B」とするのは、通常の基本文型としては適切ではありません。

特に、blameで使うblame A for Bと混同しやすいため、2つの動詞を一緒に覚えるときには前置詞の違いにも注意が必要です。
accuseは、相手に「こういう悪いことをした」と指摘する構造なので、非難の内容をof以下で示します。

一方、blameは「その結果について誰に責任があるか」という意味合いが強く、forを使って原因や責任の対象を示すことがあります。
この違いを意識すると、accuseでforを使いたくなったときにも、正しい形を思い出しやすくなります。

なお、accuseとblameは意味が重なる場面もあるため、単純に「accuse＝of、blame＝for」と機械的に暗記するだけではなく、accuseは告発・非難する行為、blameは責任を負わせることという基本的な違いも押さえておくと使い分けが安定します。

例文：

• The manager accused him of breaking the rules.（マネージャーは彼が規則を破ったと非難しました。）


• She blamed me for the mistake.（彼女はそのミスについて私を責めました。）

よく間違える？accuseとblameやchargeとの違いと使い分け

accuseとblameの違い：日常の非難とカジュアルな責任追及

accuseとblameはどちらも「責める」と訳せますが、焦点に違いがあります。

accuseは、相手が具体的な悪い行為をしたと指摘するニュアンスが強く、嘘や不正、ルール違反などについて「あなたがやった」と追及するときに使われます。

一方のblameは、何か悪い結果や問題が起きたときに、「誰に責任があるのか」「誰のせいなのか」という点に重点があります。

例えば、誰かが嘘をついたと考えて、その行為を直接指摘するならaccuseが自然です。
それに対して、予定がうまくいかなかった原因を誰かの判断や行動に求める場合はblameが使われやすくなります。

もちろん実際の会話では両者が重なる場面もありますが、具体的な行為への告発・非難ならaccuse、結果や責任の所在ならblameと考えると違いをつかみやすくなります。

さらに、accuseは相手に対してやや強い印象を与えることがあります。

日常会話で「Are you accusing me ...?」のように使うと、「私がそんなことをしたと本気で言っているの？」という対立的な雰囲気が生まれることもあります。

blameはもちろん責める意味を持ちますが、原因や責任について話す場面にも使えるため、accuseより広い場面で登場します。

blameの使い方は、別記事で詳しく解説しています。


例文：

• She accused him of lying to her.（彼女は彼が自分に嘘をついたと非難しました。）


• She blamed him for the broken computer.（彼女は壊れたコンピューターのことで彼を責めました。）

accuseとchargeの違い：一般的な告発と法的な罪の証明

accuseとchargeはどちらも「告発する」と訳されることがありますが、使われる場面と重みが異なります。

accuseは、日常的な非難からニュースでの告発まで幅広く使える一般的な表現です。
それに対してchargeは、特に警察や検察などが正式に犯罪の容疑をかける、法的・公的な場面で使われることが多い単語です。

例えば、誰かが不正をしたと公に非難されている場合にはaccuseが使えますが、警察が犯罪について正式に容疑をかけたという場面ではchargeが使われることがあります。

このため、ニュースでbe charged with ～という表現を見たときは、単なる一般的な非難ではなく、正式な法的手続きに関係する表現として読む必要があります。

ただし、chargeされたこと自体が、その人の有罪を意味するわけではありません。
法的な手続きの中で罪に問われている段階と、裁判などを経て有罪が確定した段階は別です。

accuseとchargeを区別するときも、単語そのものだけで「実際に罪を犯した」と判断しないことが大切です。

例文：

• The man was accused of stealing money.（その男性はお金を盗んだと非難されました。）


• The man was charged with theft.（その男性は窃盗の罪で正式に起訴されました。）

シチュエーション別：accuseを使った例文とネイティブの表現

日常会話で相手を「責める・追求する」ときのフレーズ

日常会話でaccuseを使うと、相手の行動についてかなり直接的に責任を問う印象になります。

単に「それは違うと思う」と意見を述べるのではなく、「あなたがそんなことをしたのではないか」と相手に向かって指摘する場面に向いています。

そのため、家族や友人との会話でも使えますが、言い方によっては相手を強く責めているように聞こえることがあります。

特に、Are you accusing me of ～?という形は、「私が〜したと疑っているの？」と相手に確認するときによく使える表現です。
自分が身に覚えのないことを疑われた場面では、驚きや反発を含めて使うことができます。

また、直接相手をaccuseする場合だけでなく、誰かが別の人を責めている状況を説明するときにも使えるため、会話の中で意外と応用範囲があります。

ただし、日常のちょっとしたミスに対して毎回accuseを使うと、必要以上に強く聞こえることがあります。
相手の行動を本格的に非難しているのか、それとも単に原因を確認したいのかを考えて、場面に応じて表現を選ぶことが大切です。

例文：

• Are you accusing me of stealing your phone?（私があなたのスマートフォンを盗んだって言ってるの？）


• I didn't accuse you of anything.（私はあなたを何も責めていないよ。）


• I accused my brother of reading my diary without permission.（私は弟が無断で私の日記を読んだと責めました。）

ニュースやビジネスで使われる「告発・非難」の表現

ニュースやビジネスの場面では、accuseは人物だけでなく、企業や組織などが不正や問題のある行為をしたと指摘されていることを伝えるために使われます。

特にbe accused of ～の受け身は、「〜したと非難されている」「〜の疑いをかけられている」という形で、報道内容を客観的に伝えるときによく登場します。

ビジネスでは、企業が顧客をだました、データを不正に扱った、競合企業のルールに反する行為をした、といった問題についてaccuseが使われることがあります。

また、企業そのものだけでなく、経営者や従業員など特定の人物が何らかの行為について非難される場合にも使えます。

ニュース記事では、be accused of fraudやbe accused of misleading customersのように、非難の内容をof以下で具体的に示す形がよく見られます。

ここでも注意したいのは、ニュースでaccusedと書かれていても、それがそのまま事実の確定を意味するわけではないことです。
報道では「誰かがそのように非難している」という出来事を伝えている場合があるため、accuseと事実認定を区別して読む必要があります。

この点を押さえておくと、英文ニュースの内容を必要以上に断定的に受け取らず、表現の意味を正確に理解できます。

例文：

• The company was accused of misleading its customers.（その会社は顧客に誤解を招くような説明をしたと非難されました。）


• Several employees accused the manager of abusing his position.（複数の従業員が、そのマネージャーは立場を悪用していると告発しました。）


• The regulator accused the company of manipulating its sales figures.（規制当局は、その企業が売上高を不正に操作したと非難しました。）

まとめ

accuseは、誰かが悪い行為をしたと考えて、その責任を指摘したり非難したりするときに使う動詞です。
基本となるのは「accuse A of B」の形で、「AをBについて非難する」という意味になります。

具体的な行為を表す場合は「accuse A of 動詞-ing」とし、「be accused of ～」にすれば「〜したと非難される」「〜の疑いをかけられる」という受け身の表現になります。

また、accuseはblameと意味が重なる部分がありますが、accuseは具体的な悪い行為をしたと指摘する場面、blameは問題や結果について責任を負わせる場面で使われやすいという違いがあります。

chargeはさらに法的・公的な場面との結びつきが強く、特に犯罪について正式に容疑をかける場合に使われます。
これらを区別しておくと、日常会話だけでなくニュース記事などでもaccuseの意味を正確につかみやすくなります。






この記事で学んだ動詞以外もまとめてチェックしたい場合：

• コピーしました